K.  Brauns,  Sanidin  vom  Leilenkopf  bei  Niederlützingen.  57 
durch  M  tafelförmige  Karlsbader  Zwillinge  kommen  nach  ihm 
in  diesem  Trachyt  vor.  Mir  liegt  von  diesem  Fundort  ein 
JVlanebacher  Zwilling  vor  (aus  der  Sammlung  des  Herrn  Ober- 
postdirektors Schwerd  in  Coblenz  stammend),  begrenzt  von 
M  ocPco  (010),  P  =  OP  (001),  o  =  P  (III)  und  sehr 
schmal  n  =  2Poo  (021).  Den  Winkel  von  o  (III)  :  o  (III)  habe 
ich  mit  dem  Anlegegoniometer  zu  127°  gemessen.  Die  vordere 
Ecke  ist  verstoßen,  ebenso  ist  der  hintere  Teil  nur  von  Bruch- 
flächen begrenzt.  Im  Gegensatz  zu  den  Sanidinauswürflingen 
sind  diese  im  Trachyt  eingewachsenen  Kristalle  trüb  und 
rissig,  ganz  in  der  Art  wie  die  bekannten  Sanidinkristalle 
aus  dem  Siebengebirge.  Die  Spaltbarkeit  nach  P  und  M  ist, 
wie  schon  K.  Vogelsang  hervorhebt,  nur  unvollkommen  ent- 
wickelt, um  so  vollkommener  eine  Ablösung  nach  einer  rauhen 
unebenen  Fläche,  welche  annähernd  dem  Orthopinakoid  ent- 
spricht. Sehr  vollkommen  ist,  im  Gegensatz  zu  diesen  ein- 
gewachsenen Sanidinkristallen,  die  Spaltbarkeit  nach  P  und  M 
bei  den  losen  Auswürflingen  von  Sanidin  entwickelt,  wie 
schon  im  Anfang  hervorgehoben. 
Die  Heimat  der  Sanidinauswürflinge  ist  gewiß  nicht  in 
den  Leucitphonolithen  zu  suchen ,  denn  sie  kommen  auch 
außerhalb  dieses  Gebiets  bei  Betteldorf  in  der  Eifel  und  am 
Leilenkopf  vor.  Wenn  der  Sanidin  in  der  Mühlsteinlava  von 
Niedermendig  die  gleiche  Herkunft  hat  wie  die  losen  Sanidin- 
auswürflinge, dann  wäre  der  Sanidin  überhaupt  älter  als  die 
Leucitphonolithe ,  da  die  Mühlsteinlava  älter  ist  als  diese. 
Die  basaltische  Mühlsteinlava  aber  wird  man  ebensowenig  als 
ihr  Muttergestein  ansprechen,  als  die  Schlackentuffe  des 
Leilenkopfs.  Bliebe  der  Trachyt  als  Muttergestein  übrig, 
aber  nur  ein  einzig  Mal  hat  man  Sanidin  mit  anhängendem 
Trachyt  gefunden;  aber  auch,  wenn  mehr  derartige  Stücke 
gefunden  wären,  wären  sie  für  den  Ursprung  nicht  beweisend, 
denn  warum  sollte  Sanidin  als  Fremdling  in  der  Nähe  von 
Trachyt  nicht  ebensogut  von  diesem  umwickelt  sein  als  von 
dem  Nephelinbasalt  des  Leilenkopfs?  Zudem  haben  die  in 
dem  Trachyt  zweifellos  eingewachsenen  Sanidinkristalle,  wie 
eben  angegeben,  eine  ganz  andere  Beschaffenheit,  und  da,  wo 
Trachytauswürflinge  häufig  sind,  wie  rings  um  den  Laacher 
See,  fehlen  die  Sanidinauswürflinge. 
