in  den  metamorphischen  Gebieten  der  Ardennen. 
119 
Stellung  von  feldspat-,  biotit-  und  turmalinführ enden  Gängen 
durch  Lateralsekretion  ganz  unverständlich. 
Es  ist  ja  ein  eigentümliches  Zusammentreffen,  daß  in  dem 
Nebengestein  der  turmalinführenden  Gänge  von  Remagne 
kleine  Gerolle  desselben  Minerals  verbreitet  und  häufig 
sind.  Herr  Lohest  vertrat  denn  auch  bei  der  Erörterung 
dieser  Fragen  bestimmt  die  Anschauung,  daß  die  Turmalm- 
substanz einfach  in  dem  Nebengestein  aufgelöst  und  in  den 
Spalten  wieder  ausgeschieden  wurde,  gerade  so,  wie  sich  die 
Spalten  im  Kalkstein  mit  Kalkspat  ausfüllen,  der  durch  die 
Sickerwasser  aus  dem  Nebengestein  gelöst  wurde.  Aber  die 
Vorstellung,  daß  Turmalinsubstanz  in  gleicher  Weise  wie  Kalk 
gelöst  wird,  ist  doch  wohl  nicht  haltbar.  In  dem  Nebengestein 
ist  auch  der  Turmalin  noch  vorhanden,  und  soweit  die 
bisherigen  Beobachtungen  reichen,  zeigen  seine  Gerölle  keinerlei 
Zeichen  der  Auflösung.  Im  Gegenteil  zeigt  selbst  in  der  am 
stärksten  umgewandelten  Arkose  der  Turmalin  keine  Ver- 
änderung. Die  Turmalinsubstanz  scheint  vielmehr  besonders 
beständig  zu  sein,  was  bei  einem  charakteristischen  Mineral 
der  Kontaktmetamorphose  auch  natürlich  ist.  Man  müßte 
schon  annehmen,  daß  der  Turmalin  der  Gänge  aus  höher 
liegenden,  jetzt  nicht  mehr  vorhandenen,  erodierten  Schichten 
stammt,  eine  Annahme,  die  deshalb  hinfällig  ist,  weil  die 
Arkose  nur  eine  geringe  Mächtigkeit  hat  und  relativ  flach 
liegt,  so  daß  die  Gänge,  wenn  sie  in  überlagernde,  jetzt 
erodierte  Schichten  hineinsetzten,  bei  ihrer  steilen  Stellung  in 
geringer  Höhe  über  ihrem  jetzigen  Ausgehenden  in  jüngere 
Schief  er  gesteine  gelangen  mußten.  Auch  unter  der  Voraus- 
setzung, daß,  wie  Herr  Lohest  ausführte,  ehemals  noch 
10000  m  Gesteine  über  der  Arkose  lagen  und  infolgedessen 
eine  dieser  Tiefe  entsprechende  Temperatur  herrschte  —  bei- 
läufig 300°  — ,  ist  die  Annahme  einer  Lateralsekretion  des 
Turmalins  kaum  denkbar,  ganz  abgesehen  davon,  daß  es  sehr 
zweifelhaft  ist,  ob  in  einer  Tiefe  von  10  000  m  noch  eine 
auch  nur  einigermaßen  lebhafte  Zirkulation  vadoser  Wasser 
in  den  Gesteinen  vorhanden  ist,  die  doch  für  eine  Lateral- 
sekretion Vorbedingung  ist.  Die  Erfahrung  In  Gruben  lehrt, 
daß  schon  in  verhältnismäßig  geringer  Tiefe  nur  noch  größere 
Spalten  und  stark  klüftige  Gesteine  Wasser  in  größeren 
