120 
E.  Holzapfel,  Ueber  die  neueren  Beobachtungen 
Mengen  führen.  Eine  Bewegung  der  Wasser  in  großer  Tiefe 
dürfte  auch  wohl  nur  dann  eintreten,  wenn  das  herrschende. 
Gleichgewicht,  z.  B.  durch  Grubenbaue  etc.  gestört  wird. 
Was  hier  vom  Turmalin  ausgeführt  wurde,  gilt  mutatis 
mutandis  auch  für  den  Glimmer,  wenngleich  der  Biotit  bei 
weitem  keine  so  beständige  Substanz  ist  wie  der  Turmalin. 
Er  wird  indessen  nach  der  allgemeinen  Erfahrung  durch  die 
Wasser  nicht  als  solcher  gelöst,  sondern  zersetzt.  Daß 
gerade  Biotit  (wenn  auch  in  der  Form  des  Bastonit)  in  den 
Gängen  auftritt,  spricht  bestimmt  gegen  Lateralsekretion. 
Womöglich  noch  schwieriger  ist  die  Erklärung  des  Ortho- 
klases durch  Lateralsekretion.  Er  müßte  sich  schon  aus  dem 
Tongehalt  der  Schiefer  oder  dem  Bindemittel  der  Sand- 
steine, und  da  die  Gänge  vorwiegend  in  diesen  auftreten, 
auch  hauptsächlich  aus  letzterem  regeneriert  haben.  Woher 
dann  der  Alkaligehalt  kommen  soll,  ist  nicht  klar,  wenn  man 
ihn  nicht  aus  dem  Glimmer  der  Sandsteine  ableiten  will. 
Kaliglimmer  ist  aber  so  gut  wie  unzersetzlich. 
Es  ist  auch  wohl  die  Frage  berechtigt,  warum  gerade 
nur  die  Bestandteile  des  Granites  aus  dem  Nebengestein  aus- 
gelaugt, und  in  den  Spalten  wieder  ausgeschieden  sein  sollen, 
und  nicht  auch  die  in  den  umgewandelten  Gesteinen  so  häufigen 
und  verbreiteten  anderen  Minerale,  Granat,  Ilmenit,  Horn- 
blende etc.  Kurz  die  Annahme,  daß  ein  Gestein,  das  petro- 
graphisch  als  Pegmatit  ausgebildet  ist,  durch  Lateralsekretion 
gebildet  sei,  erscheint  in  keiner  Weise  statthaft.  Die  Gänge 
von  Bastogne  sind  keine  Mineral-,  sondern  Gesteinsgänge. 
Die  Meinung ,  daß  sie  einen  eruptiven  Ursprung  hätten, 
vertrat  bei  den  Erörterungen  in  Bastogne  in  ganz  bestimmter 
Weise  Herr  J.  Cornet  l,  der  direkt  aussprach,  man  habe 
ja  in  diesen  Gängen  das  vermißte  Eruptivgestein  vor  sich. 
Natürlich  ist  das  nicht  so  zu  verstehen,  daß  die  im  Ver- 
gleich zum  Nebengestein  an  Masse  doch  immerhin  zurück- 
tretenden pegmatitischen  und  gelegentlich  aplitischen  Gänge 
nun  die  unmittelbare  Ursache  der  Metamorphose  seien.  Sie 
1  Während  des  Druckes  dieses  Berichtes  erschien  auch  eine  Mitteilung* 
des  Herrn  Cornet  über  die  in  Frage  stehenden  Gänge.  (Bull.  d.  1.  soc. 
Beige  de  Geol.  22.  1908.  p.  305.)  Herr  Cornet  beschreibt  hier  diese 
Gänge  als  Aplite  und  Pegmatite. 
