-6- 
Mineralogie. 
F.  Wallerant :  Sur  les  ci'istäux  1  i  q  u  i  d  e  s  d 1  o  1  e  a  t  e  d '  a  m  - 
m  oni um.    (Gorapt.  rend.  143.  p.  694.  1906.) 
Preßt  man  Stückchen  von  Ammöniumoleat  zwischen  Objekt-  und 
Deckglas,  so  erhält  man  eine  trübe  Masse  mit  Aggregatpolarisation ;  durch 
wiederholtes  Schüttern  lagern  sich  die  Teilchen  mit  der  optischen  Achse 
senkrecht  zu  den  Glasflächen.  Bringt  man  nun  die  Masse  durch  Pressen 
zum  Zerfließen  (ecoulement) ,  so  erfährt  gleichwohl  die  Interferenzligur 
keine  Veränderung.  Verf.  schließt  daraus,  daß  die  Einwirkung-  der  Glas- 
oberflächen stark  genug  ist,  die  Teilchen  auch  während  des  „Fließens"  in 
ihrer  Lagerung  zu  bewahren,  ferner,  daß  die  „optischen  Erscheinungen^ 
lediglich  von  der  komplexen  Partikel  abhängen,  da  von  einer  netzartigen 
Anordnung  während  des  Fließens  keine  Rede  sein  könne.  [Ref.  möchte 
vermuten,  daß  die  Kriställchen  sehr  leicht  Translationen  parallel  der  Basis 
eingehen,  diese  Annahme  würde  die  sonst  rätselhafte  orientierende  Wirkung 
der  Glasoberfläche,  auch  während  des  Fließens,  erklären.] 
Die  eben  besprochenen  positiv  einachsigen  Kristalle  verwandeln  sich 
bei  40°  in  negativ  zweiachsige  mit  kleinem  Achsenwinkel,  daraus  geht 
beim  Abkühlen  nicht  wieder  die  erste,  sondern  eine  dritte,  optisch  positiv 
zweiachsige  Modifikation  hervor.  Eine  vierte,  instabile,  erhält  man  durch 
Kristallisation  aus  Lösungen  oder  Schmelzen.  O  Mügge. 
Gr.  Friedel:  Observations  relatives  aux  cristäux  fluides. 
(Bull.  soc.  franc.  de  min.  30.  p.  69—80.  1907.) 
Aus  der  mikroskopischen  Beobachtung,  daß  ein  Ammöniumoleat,  das 
zwischen  zwei  Objektgläsern  in  ein  Aggregat  zerdrückt  wurde,  durch 
Schüttern  des  Präparats  wieder  soweit  homogen  wurde,  daß  optische- 
Einachsigkeit  wie  im  ursprünglichen  Kristall  festgestellt  wrerden  konnte,, 
hatte  Wallerant  geschlossen,  daß  die  optischen  Eigenschaften  von  der 
gitterförmigen  Anordnung  der  Partikeln  unabhängig  seien.  Demgegenüber 
macht  Verf.  darauf  aufmerksam,  daß  keine  Veranlassung  dazu  vorliege,  an- 
zunehmen, daß  die  optischen  Eigenschaften  lediglich  durch  die  Natur  der 
Partikeln  bedingt  seien ,  nicht  auch  durch  ihre  Zwischenräume .  so  daß 
letztere  deformiert  werden  könnten,  ohne  daß  die  optischen  Eigenschaften 
sich  änderten ,  wenn  nur  die  Partikeln  intakt  (und  parallel  orientiert) 
blieben.  Es  ist  ihm  viel  wahrscheinlicher,  daß  die  Deformation  des- 
Gitters  nur  eine  vorübergehende  ist  und  durch  das  Schüttern  eine  der  ur- 
sprünglichen ganz  gleiche  Anordnung  wieder  erreicht  wird .  um  so  mehr, 
als  bei  der  Biegung  solcher  Oleatkristalle  und  ebenso  bei  der  „Kopulation" 
ähnlich  weicher  Kristalle  die  optische  Homogenität  keineswegs  bestehen, 
bleibt  und  anderseits  der  Umstand ,  daß  an  solchen  kopulierten  Kristallen 
zwillingsähnliche  Gruppierungen  beobachtet  werden  können,  vielmehr  dar- 
auf hinweisen,  daß  diese  Gebilde  ebenso  diskontinuierliche  vektorielle  Eigen- 
