Einzelne  Mineralien. 
-11- 
Si02  
Ti  0,   .  .  - 
0,04  (  ";  1 
A]2Ö3.  , 
Fe2  03  .  .  .  \ 
33.83  \  : 
v  1 
0.40 ) 
CaO  .... 
0,32  | 
^  0.998 
o.8b 
MgO  .... 
K20  .... 
Na20  .  .  .  .  . 
16.46  ' 
H.,0  .... 
0,18 
Einschlüsse   v  . 
0,06 
99.86 
K,  0  :  Xa2  0 
Ca  0  :  Xa~  0 
1  :  4,4 
1  :  46. V 
Hieraus  folgt  die  Formel : 
K4  Na18  Al22  Si23  O90. 
Der  Si02-Gehalt  ist  also  hier  um  etwas  mehr  als  1  0  0  geringer,  das 
Verhältnis  Si0o:Al203  ist  also  von  2.21  auf  2.12  gesunken,  aber  das 
Verhältnis  der  Alkalien  zur  Tonerde  und  der  Alkalien  zueinander  ist  das 
gleiche  'wie  oben.  Wir  haben  es  auch  hier  mit  einer  stoehiometrisch  be- 
stimmten Verbindung  zu  tun.  Berücksichtigt  man  auch  die  älteren  Analysen 
von  Bromeis.  Schf.erer.  Lemberg  und  Thügutt.  so  müssen  wir  zwei  Typen 
des  Eläolith  von  Mias  annehmea,  mit  dem  Verhältnis :  AI,  Q3 :  8i02  =  1 :  2T-T 
und  1  :_2T1T.  in  beiden  ist  aber  gleichermaßen  :  K2  0  :  Xa2  Ü  -f-  Ca  0  =  1:  4^, 
und  der  zweite  Typus  hat  die  gleiche  Zusammensetzung  wie  der  eine  von 
Marinpol :  K2  Na9  Al„  Si12  046. 
Xephelin  vom  Vesuv  (Kristalle  von  Masseria  di  Focone).  Gr.  =  2.64. 
Mittel  aus  zwei  Analysen : 
SiO,  .... 
42.53  1 
Ti02.  .  -  - 
0,01  / 
Alo0s    .  .  . 
.     33,92  1 
Fe,  03  . 
.  0.30/ 
CaO  .  . 
1.97  ^ 
MgO  .... 
0,07  1 
K20  .  .  .  . 
5.82  j 
Na20  ... 
.     15,12  j 
H,  b  .... 
0,13 
Einschlüsse  . 
0,24 
v  9  II 
K2  0  -f  Mg  0  :  Xa2  0  +  Ca  0  =  1:  4.4 
Ca  0  :  Na-  0  =  1:7 
\\S)2 
100.11 
Es  ist  also  kein  wesentlicher  Unterschied  von  dem  obigen  Eläolith 
von  Mias  vorhanden  und  dieselbe  Formel  wie  dort  gilt  auch  hier. 
Charakteristisch  ist  der  bedeutende  CaO-Gehalt  und  die  Magnesia,  die  als 
chemisch  gebunden  anzusehen  ist.  Die  Resultate  dieser  Analyse,  mit  der 
eine  frühere  von  Thügutt  nahe  übereinstimmt ,  werden  mit  denen  von 
Scheerer  ,  Raufe  und  Rammelsberg  verglichen  und  daraus  geschlossen. 
daß 
am 
Vesuv    zwei   Typen    vorkommen:    1.    Verf.    und  Thügutt): 
Na2  0  -j-  Ca  0  :  K2  0  =  4i  und  Äl2  03 :  Si  02  =  2,09  ;  2.  Xa2  0  -f-  Ca  0  :  K2  0  =  5| 
und  Si02  :  Al2  03  in  einem  noch  nicht  näher  bestimmten  Verhältnis,  da> 
aber  jedenfalls  größer  ist  als  2,1  (Scheerer,  Rauff  und  Rammelsberg} 
