Einzelne  Mineralien. 
-13- 
nur  in  drei  zweifelhaften  oder  prütungsbe dürftigen  ist  x  ==  3|  oder  doch 
nahezu.  K2  0  spielt  also  nicht  die  Rolle  eines  zufälligen.  Xa,  0  ersetzenden 
Bestandteils,  sondern  es  hat  eine  tiefere  konstitutionelle  Bedeutung.  Es- 
gibt  keinen  gesteinsbildenden  Xephelin  ohne  Kali,  aber  es  kann  von  keinem 
Isomorphismus  die  Rede  sein,  sondern  K,  0  und  Na2  0  sind  in  besonderen^ 
das  komplizierte  Xephelinsilikat  bildenden  Molekülkomplexen  unterzubringen, 
wie  das  ähnlich  auch  in  anderen,  beide  Alkalien  enthaltenden  Verbindungen 
anzunehmen  ist. 
Die  Interpretation  der  obigen  empirischen  Formeln  führt  darauf, 
daß  die  „normalen"  Xepheline  anzusehen  sind  als  Doppelverbindungen 
des  Alumodisilikats  von  Na2  0  mit  dem  Alumotrisilikat  von  K,  0,  und  zwar  : 
K2Xas  Al,0  Si„  ()42  =  K2  Al2  Si3  0,2 .  4  Na2  A1.2  Si2  08 
K,  Xa,,  Alu  Si„  046  =  K,  Al2  SL  0,2  .  U  Na2  A3  -  Si2  Os 
K2  Xa10  Al12  Sil3  050  =  K2  Al2  Si3  012 .  5  Xa,  Al2  Si2  Os 
K2N$,,  Al,3Sit4056  -=  K,Al2Si301.J.5iXa2Al2Si208. 
Das  erste  dieser  Alumosilikate  ist  in  den  Sodalithen .  Xoseaneu  etc. 
anwesend,  das  andere  entspricht  einem  Avasserfreien  Xatrolith.  Dies  stimmt 
auch  mit  den  Untersuchungen  des  Xepkelins  durch  Thügiitt  (dies.  Jahrb. 
Beil. -Bd.  IX.  1904.  p.  582)  und  mit  den  Pseudomorphosen  vom  Zeagonit 
nach  Xephelin.  Thügutt  (dies.  Jahrb.  1900.  II.  65)  weist  nach .  daß 
Zeagonit  ^8Ca  Al2  Si3O10 .  3K2  Al2Si3  010 .  55H20)  ein  hydratisierter  Xephelin 
ist.  dessen  Xa2  0  durch  CaO  ersetzt  ist.  während  K2  0  keine  Änderung 
erlitten  hat. 
Der  einzige  bekannte  Typus  der  „basischen"  Xepheline  führt,  in 
derselben  Weise  aufgefaßt,  auf  die  Form: 
K4  Xa18  AJ22  Si23  090  =  9  Xa2  Al2  Si,  08 .  K4  Al4  Si,  0J8. 
Trotz  dieser  chemischen  Verschiedenheit  sind  die  sämtlichen  Xepheline- 
doch  kristallographisch  und  physikalisch  sehr  nahe  übereinstimmend .  nur 
sind  die  basischen  etwas  schwerer  <G.  =  2.64  gegen  2,63  der  normalen'. 
Es  ist  eine  ähnliche  Übereinstimmung  der  Kristallisation  vorhanden  bei 
chemischer  Verschiedenheit,  wie  z.  B.  bei  der  Hauyngruppe. 
Berechnet  man  die  P  r  oz  en  t  ve  r  h  ältnis  se  der  normalen 
Xepheline.  so  erhält  man  folgende  Tabelle : 
Si  02 
!  A1203 
Xa2  0 
K20 
Empirische  Formel 
K 
47.92 
27,06 
24.97 
K,  AI,  SL  010 
K 
:  3  Xa 
41.10 
33,13 
15.12 
7.65 
K,Xa6  AI8  Siy  034 
K 
:  3±Na 
43.91 
33.43 
15,80 
6.86 
K,Xa7  Ai9  Si10O3S 
K 
:  4~  Xa 
43.77 
33,66 
16,36 
6,21 
K2Xas  Al10Sin  042 
K 
:  4i  Xa 
43,64 
33,85 
16,83 
5,68 
K,  Na9  AI,,  Si,2  046 
K 
:  5  Xa 
43,55 
34,00 
17,22 
5,23 
K,  Xal0  Al,2Si,3O50 
K 
:  5iXa 
43.46 
34.14 
17,55 
4,85 
K,Xan  Al,3Si14Ö34 
K 
:6~Xa 
43,38 
34,26 
17,84 
4,52 
K,Xa12  Al14Si150^' 
Xa 
42.37 
35,85 
21,78 
Xa,  AI,  Si2  08 
