Protozoen. 
-137- 
Maria  Ravagli :  C a  1  c a r i  nummnlitici  des  d i n t o r n i  d i 
Firenze.    (Rend.  Acc.  Line.  17.  125—129.  1908.  Roma.) 
Im  Macigno  von  S.  Andrea  a  Sveglia  im  Becken  von  Florenz 
wurden  schon  vor  Jahren  Nummuliten  gefanden,  welche  denselben  als  eoeän 
"kennzeichneten.  Doch  ist  derselbe  nicht  untereoeän  (oder  Suessonien),  da 
Xummidites  planulata-elegans  fehlt,  sondern  mitteleocän,  da  die  dortselbst 
-gefundenen  Nummuliten  im  Lutetien  und  Bartonien  vorkommen. 
Andere  Stufen  sind  in  den  Kalken  der  Umgebung  von  Florenz 
vertreten. 
Das  Lutetien  von  S.  Andrea  ist  gekennzeichnet  durch  N.  hteasana 
(lenticularis) ,  Tchihatcheffi ,  venosa,  sub-Beaumonti,  discorbina  und  sub- 
discorbina. 
Das  Bartonien  ist  durch  Kalke  vertreten  bei  Ronco ,  Madonna 
-del  Sasso,  Mosciano,  Massetto,  Massettino,  S.  Donato,  Rosano.  und  enthält 
nebst  Orbitoiden  und  Bryozoen  auch  mehrere  Nummuliten .  darunter 
JV.  variolaria. 
Dem  Ludien  oder  Priabonien  gehören  Xummulitenkalke  von 
Poggio  an,  mit  N.  vasca ,  Boucheri,  Tournoueri,  bericensis ,  budensis. 
R.  J.  Schubert. 
E.  Scheliwien  f:  Monographie  der  Fusulinen.  Teil  I. 
Die  Fusulinen  des  russisch -arktischen  Meeresgebietes. 
{Palaeontographica.  55.  1908.  145—194.  XIII— XX.) 
Die  Fertigstellung  dieser  Monographie,  an  welcher  Schellwien  durch 
seinen  allzufrühen  Tod  verhindert  wurde,  übernahm  H.  v.  Staff  ,  von 
welchem  auch  der  einleitende  stratigraphische  Abschnitt  dieses  ersten  Teiles 
stammt,  während  der  spezielle  Teil  der  russisch-arktischen  Fusulinen  bei 
Schellwien's  Tode  in  nahezu  druckfertigem  Zustande  vorlag. 
Die  im  speziellen  Teile  besprochenen  Fusulinen  stammen  hauptsächlich 
aus  dem  Moskauer  Carbongebiete  (Mjatschkowo.  Nord-Dwina,  Oka-Kljasma- 
hassin),  dem  Uralgebiete  (Ufaplateau  und  Timangebirge)  und  Donetzrevier, 
auch  vom  Wolgaknie  hei  Samara,  Spitzbergen  und  der  Bäreninsel. 
Bezüglich  der  Merkmale  wird  darauf  hingewiesen,  daß  einige  der- 
selben in  einer  gewissen  Beziehung  zueinander  stehen :  So  dienen  zur 
Verfestigung  des  Gehäuses  engere  Aufrollung,  starke  Fältelung  der  Septen 
und  Verstärkung  der  Wände,  ohne  daß  in  der  Regel  die  Ausbildung  aller 
drei  Schutzmaßregeln  bei  einer  Form  nötig  ist.  Anderseits  ist  die  Septal- 
faltung  in  der  Mitte  meist  schwächer  als  an  den  Enden,  so  daß  sie  nicht 
stets  als  artentrennendes  Merkmal  gelten  kann.  Zwei  sich  kompensierende 
Unterschiede,  wie  z.  B.  geringe  „Porosität"  einer  Wand  bei  viel  geringerer 
Wanddicke,  sind  meist  von  geringerer  systematischer  Bedeutung  innerhalb 
einer  Gruppe,  während  zwei  gleich  wirkende  oft  sehr  wichtige  Unter- 
scheidungsmerkmale geben  können,  wie  z.  B.  noch  schwächere  Fältelung 
im  Verein  mit  schwachen  Wänden. 
