-316- 
Miueralogie. 
nur  4  nicht  beobachtet  und  der  Vergleich  der  Formen  mit  gleichzifferigen 
Indizes  ergibt  R  =  50 : 8.  Speziell  wird  z.  B.  die  Netzdichte  von  (001) 
3^-inal  so  groß  wie  die  von  (010),  mehr  als  5mal  so  groß  wie  für  (100). 
In  kleinen  Abweichungen,  wie  z.  B.  dem  Fehlen  von  (012)  unter  den  be- 
obachteten Formen  trotz  seiner  größeren  Netzdichte  als  (115)  und  (110), 
sieht  Verf.  den  Einfluß  des  „niotif  (der  Beschaffenheit  der  Füllung  des 
Gitters). 
Realgar.  Bei  Zugrundelegung  eines  Gitters  nach  schiefen  Parallel- 
epipeden  von  rechteckiger  Basis  mit  dem  MARiGNAc'schen  Achsenverhältnis, 
aber  nur  halb  so  großer  Achse  b,  ordnen  sich  die  Formen  nach  ihrer  Netz- 
dichte in  einer  Reihe,  in  der  die  ersten  18  Formen  alle  beobachtet  sind, 
an  der  Spitze  steht  die  beste  Spaltfläche  (010).  R  =  171 :  11.  Besonders 
auffallend  ist  die  geringe  Netzdichte  der  nicht  beobachteten  Formen  (112) . 
(201) .  (101) .  (012) .  (102)  gegenüber  der  großen  Netzdichte  der  beobachteten 
Formen  (120) .  (201) .  (021) .  (210),  ähnlich  (104)  gegenüber  (140),  (114) 
gegenüber  (14T). 
Colemanit.  Bei  einem  Gitter  wie  vorher  mit  den  durch  das  ge- 
wöhnliche Achsenverhältnis  gegebenen  Abmessungen  ergibt  sich  eine 
Reihenfolge  nach  der  Dichte,  in  der  die  ersten  18  Formen  alle  beobachtet 
sind,  die  ersten  4  den  Habitus  bestimmen,  die  erste  die  beste  Spaltfläche 
ist.  R  =  127  : 17.  Hinsichtlich  der  Formen  mit  gleichzifferigen  Indizes 
gilt  dasselbe  wie  vorher. 
Kainit.  Bei  einem  Gitter  nach  schiefen  rhombischen  Säulen  mit 
den  Abmessungen  1,2187  : 1 :  0,5863,  ß  =  85°  6',  ist  die  Übereinstimmung 
in  der  Reihenfolge  nach  Netzdichte  und  Wichtigkeit  keine  so  gute  wie 
vorher;  auch  hat  die  Hauptspaltfläche  (100)  erheblich  geringere  Dichte 
als  (110)  und  von  den  Formen  mit  gleichzifferigen  Indizes  sind  diejenigen 
größter  Netzdichte  vielfach  nicht  bekannt ;  gleichwohl  ist  noch  R  =  47 :  10. 
Kies  er  it.  Ein  Gitter  derselben  Art  wie  vorher  mit  dem  üblichen 
Achsenverhältnis  ergibt  eine  noch  erheblich  schlechtere  Übereinstimmung 
wie  vorher,  namentlich  auch  hinsichtlich  der  vollkommenen  Spaltflächen 
(III)  und  (113),  für  die  die  Netzdichte  erheblich  geringer  wird  als  für 
die  unwichtige  Fläche  (001)  mit  größter  Netzdichte.  Trotzdem  ist  noch 
R  =  26  : 1,  was  daher  rührt,  daß  von  den  zahlreichen  möglichen  Formen 
mit  gleichzifferigen  Indizes  meist  nur  eine,  und  zwar  die  mit  der  größten 
Netzdichte  beobachtet  ist. 
Epidot.  Macht  man,  um  die  Pseudosyinmetrie  ins  Licht  zusetzen, 
die  Kante  [102]  der  gewöhnlichen  Aufstellung  zur  Achse  Z,  was  auf  das 
Achsenverhältnis  1,5787  : 1 :  3,2590,  ß  =  89°  26'  führt ,  so  ist  für  45  von 
den  52  in  Dana's  System  aufgeführten  Formen  (p  q  r)  der  Wert  (p  -j-  q) 
gerade,  was  auf  ein  Gitter  nach  schiefen  rhombischen  Säulen  weist,  zumal 
die  7  anderen  Formen  unwichtig  sind ;  zugleich  tritt  die  Pseudosymmetrie 
klar  hervor,  indem  zu  allen  häufigeren  Formen  (pqr)  auch  eine  Form 
(pqr)  bekannt  ist.  Bei  Anordnung  nach  abnehmender  Netzdichte  sind 
die  ersten  24  Formen  alle  beobachtet;  S2  wird  für  die  Spaltfläche 
(001)  =  0,38,  (100)  =  0,49,  für  das  nie  fehlende  (101)  =  0,50 ,  für  die 
