-420-  Geologie. 
als  verkehrter  Mittelschenkel  der  großen  liegenden  Falte  unter  dem  Gneis- 
und  Granit  der  Kondraczka  fortsetzen :  daß  dieser  Jurakalk  seinerseits 
auf  oberer  Kreide  liegt,  zeigt  das  Koscialiskotal  und  noch  schöner  das 
Fenster  eines  kleinen  Tälchens  südwestlich  des  Giewont.  Die  Über- 
schiebungsfläche liegt  nicht  zwischen  Gneis  und  Jura,  sondern  tiefer.  Der 
untere  der  beiden  Jurazüge  auf  der  Ostseite  des  Pisanatalkessels  mag 
wurzeln ;  aber  verschiedene  Anzeichen  deuten  darauf  hin ,  daß  auch  die 
Unterlage  der  hochtatrischen  Decke  bewegt  ist.  Westlich  des  Czerwony 
wierch  bildet  die  hochtatrische  Decke  nur  noch  eine  Schuppe  und  ver- 
schwindet endlich,  gänzlich  ausgedünnt,  unter  der  subtratischen  Schubmasse. 
Sie  verschwindet  übrigens  auch  infolge  des  Ansteigens  ihrer  Achse  gegen 
Westen  als  Opfer  der  Erosion.  Wo  die  Achse  sich  senkt,  erscheint  die 
Decke  wieder,  nämlich  am  Westrand  des  Zentralmassivs  der  Hohen  Tatra,, 
in  Form  eines  Jurakalkzuges  in  hochtatrischer  Fazies. 
IV.  Auf  der  Westseite  des  Suchawodatales  wird  der  kristalline  Kern 
der  hochtatrischen  Decke  vom  Granit  der  Zentralzone  durch  Sedimente 
von  geringer  Mächtigkeit  getrennt.  Auf  dem  rechten  Ufer  fehlt  die  Decke, 
weil  sie  gegen  Osten  ansteigt  und  durch  die  Erosion  zerstört  ist.  Erst 
östlich  des  Bialkatales  erscheint  sie  im  östlichen  Teil  der  hoch- 
tatrischen Zone  wieder.  Am  Zamky  läßt  sie  sich  noch  beobachten: 
aber  weiter  östlich  1  ist  sie  bis  auf  geringe  Spuren  erodiert. 
V.  Die  hochtatrische  Decke  taucht  unter  die  subtatrische  Zone. 
Diese  kann  also  nicht  wrurzeln,  sondern  ist  auch  eine  Decke.  Beide  ver- 
halten sich  etwa  so  zueinander  wie  die  untere  und  die  obere  Glarner 
Decke  [oder  die  oberen  Glarner  Decken,  wie  wir  jetzt  sagen  können.  Ref.]. 
Man  kann  in  der  subtatrischen  Zone  zwei  Decken  unterscheiden.  (Mög- 
licherweise sind  es  auch  Verzweigungen  einer  Decke).  Was  Uhlig  als 
zwei  Antiklinalen  und  eine  Synklinale  bezeichnet  hat,  muß  als  zwei  falsche 
Antiklinalen  und  eine  falsche  Synklinale  bezeichnet  werden.  Südlich  von 
Zakopane  zeigt  diese  kopfüber  gestellte  Synklinale  und  die  Stirn  der 
oberen  Decke  starke  Ausquetschungen.  Letztere  hört  in  ihrem  weitereu 
Verlauf  gegen  Westen  am  Kruby  teilweise  auf,  läßt  sich  aber  noch  bis- 
nördlich des  Kopka  verfolgen  und  verschwindet,  um  noch  einmal  und  zum 
letztenmal  in  der  Gegend,  von  Juvanova  zu  erscheinen.  Die  untere  Decke 
dagegen  reicht  bis  ans  Westende  der  Tatra,  freilich  nicht,  ohne  vielfach 
die  für  Deckenbau  charakteristischen  Ausquetschungen  zu  zeigen.  Daß 
auch  im  westlichen  Sedimentgebiet  der  Tatra  Schub  nach  Norden  herrscht, 
erkennt  man  aus  der  Existenz  eines  im  Norden  geschlossenen  antiklinalen 
Triaskeils.  Was  den  östlichen  Teil  der  subtatrischen  Zone  anbetrifft,  so 
entwickelt  sich  die  untere  Decke  zwischen  Suchawoda-  und  Bialkatal  sehr 
stark  auf  Kosten  der  oberen.  Östlich  der  Bialka  sind  beide  Decken  gut 
ausgebildet.  Bei  Cervenc  tritt  dann  die  normale  Synklinale  der  Holica 
mit  ihrem  nach  Süden  offenen  Scharnier  auf,  die  scheinbar  der  Lugeon'- 
sehen  Auffassung  widerspricht,  in  W'ahrheit  aber  als  eine  Rückfalte,  d.  h. 
1  Nicht  „vers  Touest",  wie  Lugeon  p.  27  schreibt.  Ref. 
