LE NATURALISTE 



61 



sente pas un caractère K de la sève A qui est en minorité, et 

 qu'on le greffe sur un autre hybride sève de 1/2 A -f- 1/8 B, 

 + 1/8 C, il pourra laisser apparaître ce caractère K, parce que 

 l'on aura les sommes 3/8 -f- 1/2 A = 7/8 A; 1/2 B + 1/8 B 

 = 5/8 B; 1/8 C + 3/8 C = 1/2 C. La sève A devenant 

 prédominante sur B et C, le caractère K se montrera sur le 

 greffon ou sur le sujet. C'est ainsi que l'on pourra amener, par 

 exemple, dans la vigne, une sève de grande importance dans la 

 pratique : disparition, ou au moins atténuation du goût de fox; 

 modification de la pulpe du grain; augmentation de la résistance 

 aux agents extérieurs; changements de sexe, etc. 



3° La méthode employée pour perfectionner systématiquement 

 les plantes par le greffage direct ou par greffage suivi de semis 

 peut être l'emploi de la greffe ordinaire ou la greffe par rap- 

 prochement. Il parait bien préférable toutefois de se servir de la 

 greffe mixte ou de la surgreffe mixte, en raisonnant ces greffes 

 et en laissant au sujet des feuilles en nombre proportionné à la 

 vigueur des greffes. Si l'on cherche à obtenir une variation 

 indirecte, on aura soin de laisser fructifier une seule plante, 

 sujet du greffon, de telle façon que l'appel fructifère s'exerçant 

 sur une plante unique, le mélange des sèves soit rendu plus 

 facile. 



4° La conservation des variations, quand elle est possible, 

 ce qui arrive souvent, se fera, pour les variations directes, par 

 les procédés ordinaires de la multiplication végétative (boutu- 

 rage, marcottage, greffage, tubercules, en appliquant les données 

 connues sur le choix du rameau ou du bourgeon qui doit pro- 

 pager la variation, etc.). La conservation des variations indi- 

 rectes, si elle est possible, se fera, tantôt par multiplication 

 végétative (plantes vivaces), tantôt par semis. Dans ce dernier 

 cas, si l'hérédité est partielle, on fera intervenir la sélection. 



Henri Codpin. 



A PROPOS DE LA REPRODUCTION DES ABEILLES 



Lettre au Secrétaire de la rédaction du Naturaliste. 

 Cher Monsieur, 



Je viens de lire avec beaucoup d'intérêt, comme tou- 

 jours du reste, l'article Chronique et Nouvelles, publié 

 dans le numéro du Naturaliste du 1 er février dernier, par 

 votre savant collaborateur H. Coupin. 



Après avoir résumé à 'peu près comme suit la théorie 

 deDzierzon : «1° Tout œuf d'abeille qui reçoit le contact 

 du liquide séminal devient un œuf de femelle ou d'ou- 

 vrière ; tout œuf non fécondé ne peut donner naissance 

 qu'à un mâle ; 



« 2° L'abeille mère pond à volonté un œuf de mâle ou 

 un œuf de femelle de manière à l'approprier aux dimen- 

 sions des alvéoles qui sont mis à sa disposition et arrive 

 à ce résultat en comprimant volontairement son réser- 

 voir séminal de façon à déverser sur l'œuf qui descend 

 dans l'oviducte une certaine quantité de matière fécon- 

 dante ou bien à laisser passer cet œuf sans le féconder. » 



Il lui oppose l'explication tout autre de F. Dickel : 

 « Dickel admet que les œufs pondus, dans des conditions 

 ordinaires, par des femelles normales, ont tous été fé- 

 condés. Le sexe n'est pas encore déterminé au moment 

 de la ponte. Le caractère mâle ou femelle sera ulté- 

 rieurement imprimé à ces œufs encore neutres par des 

 influences extérieures provenant des soins que leur 

 donneront les ouvrières. De même que les ouvrières 

 peuvent, au moyen d'une nourriture appropriée combinée 

 avec l'agrandissement artificiel de l'alvéole, transformer 

 un œuf ou une larve d'ouvrière et en faire sortir une 

 femelle pondeuse, de même elles peuvent à volonté 

 obtenir du même œuf, soit une ouvrière, soit un faux- 

 bourdon. Le sexe n'est donc pas déterminé au moment 



de la ponte, et la femelle pondeuse n'intervient en rien 

 dans la détermination de ce sexe. » 



Sans vouloir en aucune façon diminuer la valeur de 

 l'explication de Dickel et des expériences probantes qu'il 

 a effectuées à l'appui de sa théorie, je tiens à faire re- 

 marquer qu'après Landois dont j'ignorais à cette époque 

 la priorité, j'ai dit à peu près tout cela, dès 1868, dans 

 ma thèse de doctorat intitulée : Etudes sur la Parthéno- 

 genèse, travail de débutant auquel je reconnais aujour- 

 d'hui plus d'un côté faible, mais qui, malgré des erreurs, 

 contient des idées critiquées d'une façon regrettable lors 

 de la publication, et que des recherches ultérieures dé- 

 montrent l'une après l'autre être justes. 



Après avoir rappelé que tout animal est, vers les 

 débuts de son développement, dans un état d'indifférence 

 sexuelle complète, possédant l'ébauche des deux sexes, 

 que ce n'est que plus tard, sous l'influence de causes 

 probablementextérieures, qu'il devient, plus spécialement 

 au point de vue fonctionnel, mâle ou femelle, je m'ex- 

 primais ainsi: « ... Que voyons-nous chez les abeilles? 

 Il y a trois sortes d'alvéoles; l'œuf déposé dans une 

 cellule ordinaire n'est entouré que d'une quantité mi- 

 nime de nourriture; la larve, après'son éclosion, s'y déve- 

 loppe peu, et ses organes affectent le type féminin, mais 

 restent rudimentaires. Les œufs pondus dans des alvéoles 

 d'une capacité considérable sont au contraire pourvus 

 d'une nourriture spéciale abondante et les larves qui en 

 proviennent voient leurs organes génitaux s'y développer 

 aussi dans le sens femelle, dépasser la limite assignée à 

 ceux des ouvrières et devenir féconds. Pourquoi, enfin, 

 les œufs placés dans les alvéoles de la troisième espèce, 

 œufs dans lesquels on n'a trouvé aucun caractère diffé- 

 rentiel, ne donneraient-ils pas des mâles? Non parce 

 qu'ils ne sont pas fécondés, comme on n'a que trop 

 cherché à le soutenir, mais parce que les organes de 

 l'embryon au lieu de prendre la direction "féminine ont 

 pris la direction masculine (changement de direction 

 possible puisqu'on en trouve les effets partiels chez les 

 abeilles hermaphrodites). Cette direction masculine serait 



déterminée par la nourriture attribuée à la larve Les 



soins des ouvrières font bien d'un œuf soit une simple 

 travailleuse, soit une reine suivant les besoins de la 

 ruche ; pour quelle raison des motifs de conservation ne 

 leur en feraient-ils pas obtenir un faux-bourdon ou 

 mâle?... » 



Vous le voyez, l'idée date de plus de trente ans; elle 

 est du reste si simple qu'il est étonnant qu'elle ne soit 

 pas venue à un plus grand nombre de biologistes. 



Agréez, etc. 



F. Plateau. 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



Sur un trachyte à noseane du Soudan Français. — 



(Note de M. H. Absandaux, présentée par M. Fouque.) 



Jusqu'à présent, il n'a été signalée aucune roche éruplive dans 

 la partie occidentale du Soudan français. 



Au cours d'iin voyage dans le Bambouck, l'auteur a acquis la 

 certitude qu'il existe dans cette région des roches volcaniques, 

 près de Senoudébon. Celles-ci comprennent deux types de tra- 

 chytes alcalins et une roche basaltique. 



Ce trachyte est de couleur saumon, léger, sonore, manifeste- 

 ment fluidal : on remarque dans sa pâle fine et légèrement rugeuse 

 des lithophyses allongées dans le sens de la fluidalité et remplies 



