70 



LE NATURALISTE 



rage de la vase par le Stylarioides plumosa se fait de même, et 

 les soies des premiers anneaux métastomiaux hypertrophiés, cons- 

 tituent l'appareil foreur. De même encore le forage des Téré- 

 belles, dont la région céphalique est entourée de tentacules pré- 

 henseurs. 



Les mouvements de rotation facilitent l'application du ciment 

 sur les parois des galeries. Chez les Sabelles, qui ne fouissent 

 plus, ils sont très accentués et ils contribuent à la sécrétion d'un 

 tube parcheminé de forme régulière; chez la Sabella pavonina, 

 ils sont très fréquents ; les changements de sens se produisent 

 très irrégulièrement; parfois le ver effectue d'une traite trois 

 tours et demi sur lui-même. De même, chez la Brachiomma 

 vesiculosiim, chez le Spirographis Spallanzani, on peut provo- 

 quer facilement une rotation de 180°. Chez tous les Sabelliens, le 

 thorax est devenu asymétrique, et les parapodes entraînent la 

 rotation par leurs mouvements. 



Les Aphroditiens commensaux, et parfois les Néréidiens tubi- 

 coles, progressent dans leurs tubes, suivant une trajectoire héli- 

 coïdale ; il y a là un avantage mécanique pour le ver, qui essaie 

 de s'insinuer entre la paroi du tube et le corps de l'annélide 

 associé. 



Dans une étude générale sur la régénération, M. Le Dantec 

 remarque qu'au sujet de la mutilation des animaux adultes, le 

 nombre des expériences est extrêmement grand, mais non mé- 

 thodique: le plus souvent, on a opéré au hasard, pour voir! 



Les expériences de ïrembley sur les Hydres sont classiques ; 

 chaque tronçon de la substance de l'Hydre se montre capable de 

 vivre dans les conditions convenables et se transforme très vite 

 en une petite Hydre. 



Chez les animaux plus élevés en organisation il se présente 

 deux cas: les uns reprennent après mutilation leur forme spéci- 

 fique; les autres restent tronqués. Ceux qui régénèrent leur forme 

 spécifique après mutilation ne se comportent pas pour cela comme 

 l'Hydre; une Etoile de mer, par exemple, à laquelle on coupe 

 un bras, ne devient pas une étoile de mer plus petite et pentagone 

 son squelette s'y oppose et fixe d'une manière invariable, la mor- 

 phologie des quatre bras persistants; mais elle retrouve néan- 

 moins sa forme parce que, au niveau de la blessure, il repousse 

 un cinquième bras qui atteint petit à petit la, taille des quatre 

 autres. Il en est de même pour le Lézard auquel on coupe la 

 queue, pour le Triton auquel on coupe la patte, une queue ou une 

 patte repousse petit à petit et remplace celle qui a été perdue. Il 

 y a même des animaux qui régénèrent leur tête quand on l'a cou- 

 pée ; cela arrive, par exemple, à des petits vers des genres Lum- 

 briculus et Nais, et il ne faut voir là rien d'extraordinaire; cela 

 prouve seulement que l'animal sans tête est capable de survie; 

 dans une espèce douée de la faculté de régénération, un morceau 

 quelconque régénère l'animal entier, pourvu que ce morceau reste 

 vivant. 



D'autres animaux, au contraire, restent tronqués après la mu- 

 tilation. Ce qu'il y a de très curieux, c'est que de deux espèces 

 animales assez voisines, la grenouille et le triton, par exemple, 

 qui sont des batraciens, l'une, la grenouille, reste mutilée, tandis 

 que l'autre, le triton, régénère sa patte. Il serait donc tout à 

 fait inadmissible de supposer qu'une propriété fondamentale 

 existant chez la grande majorité des animaux, c'est-à-dire le rap- 

 port de la forme spécifique à la composition chimique, man- 

 quât chez d'autres animaux tout àfait voisins des premiers, ce qui 

 établirait, entre ces deux catégories d'êtres, une différence mu- 

 tuelle. Il est bien plus logique (dit M . Le Dantec) de supposer 

 que la loi est générale, mais que chez certaines espèces, des fac- 

 teurs étrangers l'empêchent de se manifester pour la régénération 

 des membres coupés. L'importance variable du squelette con- 

 jonctif fixant les formes une fois que les animaux sont adultes 

 suffit à expliquer ces différences entre espèces relativement 

 proches ; quand un hommeest manchot, il ne faut pas croire que 

 la forme manchotte est une forme d'équilibre pour sa substance 

 vivante active, mais bien que sa substance vivante habille 

 passivement un squelette tronqué (c'est ça qui va faire plaisir 

 aux manchots !...). Et d'ailleurs, tout le monde sait que le sque- 

 lette conjonctif prend, avec l'âge, une importance de plus en plus 

 considérable, et, chez la grenouille, ) par exemple, la régéné- 

 ration d'une patte, impossible pour l'adulte, est au contraire 

 très facile chez une jeune larve, parce que le squelette est moins 

 résistant. 



Les récentes expériences de M. Wintrebert sur les batraciens 

 confirment d'ailleurs pleinement cette interprétation, que la 

 régénération des pattes après mutilation prouve le rapport de la 

 forme spécifique à la composition chimique. Cet expérimenta- 

 teur a eu l'idée de mutiler une patte de dernière chez des axo- 

 lotls ayant préalablement subi, à la moelle épinière, une opéra- 



tion qui privait les membres postérieurs de toute connexion 

 nerveuse ; ces membres postérieurs étaient donc désormais 

 privés de toute capacité fonctionnelle et condamnés à une atro- 

 phie plus ou moins rapide. Chose qui parait au premier abord 

 paradoxale (dit M. Le Dantec), la mutilation du membre énervé 

 se répare aussi vite que celle du membre correspondant d'un 

 témoin normal. 



Henri Coupin. 



LA PRÉHISTOIRE EN FRANCE 



Art magdalénien. 



Les œuvres d'art magdaléniennes ont été exécutées 

 sur la pierre, l'ivoire, l'os, le bois de Cerf et de Renne 

 au moyen du burin de silex. Elles dénotent un coup 

 d'œil juste, un sentiment réel des formes animales, une 

 grande sûreté de main. 



On a trouvé de ces œuvres d'art dans une foule de 

 stations : 



Dordogne : La Madeleine (pointes de zagaies en bois 

 de Renne avec un homme armé d'un bâton, des gravures 

 de mains et d'avant-bras, un bras gravé de chaque côté 

 d'une pointe, une série d'oies, une fleur à neuf pétales, une 

 Vache sur os et, l'une des plus précieuses, un Mam- 

 mouth dessiné sur une plaque d'ivoire de cet animal). 



Laugerie-Basse (un chasseur d'Auroch, un tête 

 humaine, une femme enceinte sur os, un Bouquetin sur 

 corne de Renne, une Biche, un Cheval sur corne de Cerf 

 d'un caractère enfantin, une tête de Mammouth sur un 

 bâton de commandement brisé et des poissons sur os, 

 un Renne sur ivoire, une belle représentation de plusieurs 

 Rennes sur schiste ardoisier, un Cygne, une statuette 

 de femme maigre sans tête, bras ou jambes ; aux parties 

 génitales très accentuées, dite la Vénus impudique). 



Les Eyzies (Cheval sur pierre, bovidés sur os). 



Grottes de Oorgnac, Soucy, Raymonden (un Mam- 

 mouth) ; Teysat. 



Yonne : G. du Trolobite (un gros Coléoptère de 

 bois ou de lignite avec deux trous de suspension), G. de 

 Fadets, des Cottes. 



Charente : G. de Rochebertier (tête humaine sur 

 corne de Renne); G. du Placard, de Montgaudier, delà 

 Chaire. 



Lot : Reilhac, Conduche, Cambous. 



Landes : G. de Sordes (animaux marins sur canine 

 d'Ours); Brassempouy (statuettes d'ivoire potelées, sur 

 lesquelles on peut remarquer un développement fessier 

 qui rappelle la stéatopygie des femmes Bushmanes). 



Hautes-Pyrénées : G. d'Aurensan, de Lorthet, de 

 Lourdes (Cheval sur ivoire). 



Basses-Pyrénées!: Arudy. 



Tarn-et-Garonne : Bruniquel (sculpture sur caillou, 

 un Mammouth sur ivoire, deux Rennes sur ivoire, com- 

 bat de Rennes sur pierre, véritable chef-d'œuvre mag- 

 dalénien) ; Montastruc (un manche de poignard en ivoire 

 sculpté en forme de Renne, un Mammouth sur bois de 

 Renne). 



Ariège : G. du Massât (Grand Ours sur plaque de 

 schiste) ; G. de la Vache, Tunnel du Mas d'Azil (buste de 

 femme sur racine de dent de Cheval, un Cygne à tripl 



