LE NATURALISTE 



'<8 



A PROPOS DE L'HÏÏITRIEB, 



J'ai lu dernièrement dans le Naturaliste un intéressant 

 article sur l'Huitrier, nommé par les chasseurs Pie de 

 mer. Chaque fois que l'occasion s'est présentée pour moi 

 de lire quelque chose concernant cet oiseau, j'ai 

 recherché si une remarquable habitude qui le distingue, 

 je crois, de beaucoup d'autres échassiers y était consi- 

 gnée; n'ayant rien trouvé, je me décide à vous raconter 

 ici la petite scène à laquelle j'ai pris part. Il y a une 

 vingtaine d'années, chassant sur la plage de Dunkerque 

 à une époque où le gibier la fréquentait encore, je lâchais 

 un coup de fusil dans une bande de Pies de mer qui 

 volait en suivant le fil de l'eau 1 ; j'en abattis une, légère- 

 ment blessée, et je me précipitai, en prenant un bain de 

 pied, pour la ramasser; mon oiseau paraissait nager fort 

 aisément, et au moment où j'allais mettre la main dessus, 

 je le vis, à ma grande stupéfaction, disparaître, brusque- 

 ment sous l'eau en plongeant les ailes entr'ouvertes et 

 s'avancer à une certaine profondeur assez rapidement par 

 brusques saccades. Ce n'est qu'une vingtaine de mètres 

 plus loin que je la vis revenir à la surface, et pour m'en 

 emparer je dus lui envoyer un second coup de fusil. 

 N'ayant trouvé ce trait; de mœurs consigné nulle part, je 

 pense qu'il y a peut-être intérêt à le faire connaître; si 

 le fait a été déjà signalé, MM. les ornithologistes me par- 

 donneront mon ignorance. 



A. Théry. 



MICROLÉPIDOPTÈRES D'ALGÉRIE 



Le si distingué lépidoptériste, M. Charles Dietze, dont 

 les consciencieux et importants travaux sur les Eupi- 

 thécies sont si appréciés des connaisseurs, a visité en 

 juin et juillet derniers plusieurs localités de l'Algérie 

 (province de Constantine), dans le but d'y récolter ses 

 lépidoptères de prédilection. 



Ne dédaignant pas cependant de capturer les petites 

 espèces qui étaient à portée de son filet ou venaient à sa 

 lampe, M. Ch. Dietze a rapporté d'Algérie un certain 

 nombre de microlépidoptères qu'il a très gracieusement 

 partagés entre un de nos collègues de Roumanie, M. de 

 Caradja, et moi. 



Après avoir examiné, chacun de notre côté, ces micro- 

 lépidoptères, nous en avons, M. de Caradja et moi, dressé 

 la liste, et cette liste, il nous a paru utile de la publier, 

 d'abord parce qu'elle signale plusieurs rares espèces qui 

 n'avaient pas encore été rencontrées en Algérie, ensuite 

 parce que les noms des localités de capture ont été fidè- 

 lement relevés: détail qui est, personne ne l'ignore, d'une 

 grande importance pour la connaissance d'une faune aussi 

 étendue que celle de l'Algérie et, il faut bien le dire, 

 encore peu connue en ce qui concerne les microlépi- 

 doptères. 



. Nous avons suivi pour cette liste le nouveau Catalogue 

 Staudinger et Rebel de 1901. 



1. Arenipses sabella, Hamps. et Rag. Philippeville. 



Cette rare espèce, connue seulement depuis peu d'an- 

 nées, décrite et figurée dans la monographie des Phyci- 



tinse et Galleri'mx de Ragonot, t. II, publié en 1901, 

 parait avoir une aire géographique assez étendue : Perse, 

 Arabie, Palestine, Algérie. 



2. Lamoria anella, Schiff. Philippeville. 



3. Crambus Kobelti, Saalm. Djebel-Touggourt. 



4. Crambus craterellus, v. Cassentiniellus, Z. Philippe- 

 ville. 



5. Emateucles punctclla, Tr. Batna, Philippeville. 



6. Nyctegretis ruminella, Lah. Philippeville. 



7. Endotrycha flammealis, Schiff. Philippeville. 



8. Aglossa cuprealis, Hb. Philippeville. 



9. Cledeobia bombycalis, v. Provinciales, Dup. Djebel- 

 Touggourt. 



10. Cledeobia interjunctalis, Gn. Constantine, Batna. 



11. Cledeobia morbidalis, Gn. Constantine, Batna. 



12. Duponchelia fovealis, Z. Batna. 



13. Stenia Bruguieralis, Dup. Batna. 



14. Stenia punctalis, Schiff. Philippeville, Constantine. 

 lo. Stenia concoloralis, Obth. Djebel-Touggourt. 



16. Scoparia pyrenwalis, Dup. Batna. 



Trois sujets, dont un aberrant et remarquable. 



L'espace médian, dans la partie avoisinant la deuxième 

 ligne et au-dessous des taches noires du disque, est 

 envahi par du blanc presque pur. Ces trois spécimens 

 ont été pris sur le tronc d'un peuplier. 



17. Ercta ornatalis, Dup. Biskra. 



18. Glyphodes unionalis, Hb. Philippeville. 



19. Hellula undalis, F. Batna. 



20. Evergestis bifascialis, Gn. Batna. 



21. Phlyctœnodes palealis, v. algiralis, Allard. Djebel- 

 Touggourt. 



22. Phlyct. ustrinalis, Chr. Biskra. 



23. Mecyna polygonaiis, v. meridionalis, Wck., Batna. 



24. Metasia suppandalis, Hb. Biskra, Batna, Djebel- 

 Touggourt. 



25. Pionea institalis. Hb. Batna. 



26. Pionea arabescalis, H S. Philippeville. 



A mon avis, c'est à tort que Varabescalis HS. a été 

 rapportée à la languidalis d'Eversmann. Ce serait* plutôt 

 de la fimbriatalis Dup. qu'elle serait synonyme, ou mieux 

 en serait une variété à taches et dessins plus accentués. 

 Je me propose d'éclaircir la question dans un article 

 spécial. 



27. Pionea ferrugalis, Hb. Philippeville. 



28. Pyrausta flavalis, Schiff. Djebel-Touggourt. 



29. Pyrausta trinalis, v. marcidalis, Fuchs. Djebel- 

 Touggourt. 



30. Pyrausta xrealis, Hb., Djebel-Touggourt. Variété. 

 Trois sujets $ § , dont les ailes supérieures sont d'un 



gris cendré un peu jaunâtre, avec une bande blanchâtre, 

 très peu distincte et parallèle au bord externe : les ailes 

 inférieures blanchâtres avec un point cellulaire, une fine 

 ligne médiane et une bordure brunes ; cette dernière, 

 large vers l'angle externe, s'atténue insensiblement et 

 disparaît presque à l'angle interne; franges blanches. 



Cette variété participe à la fois de plusieurs variétés 

 qui ont reçu un nom : par la couleur des ailes supé- 

 rieures, elle est voisine de Vablutalis et de Yolivina Sgr. 

 in litt., mais par la forme de la bande ou 2 e ligne, elle 

 rappelle Vopacalis; par la couleur des inférieures, elle se 

 rattache surtout à Vablutalis. 



On serait tenté, cependant, de voir une différence très 

 réelle et suffisante peut-être pour établir une variété 

 distincte, sinon une espèce, dans la bande claire des 

 ailes supérieures qui est presque droite, tandis qu'elle 



