94 



LE NATURALISTE 



frent de leurs atteintes, périclitent rapidement et ne tardent pas 

 à périr, s'ils manquent en temps utile de soins nécessaires. Ces 

 cochenilles qui jettent de plus en plus l'alarme dans les cultures 

 du Midi de l'Europe, appartiennent au genre Crysomphalus de 

 Riley. Berléor, qui les a particulièrement étudiées en 1895, les 

 rapporte à deux espèces distinctes : le Chrysomphalus ficus de 

 Ashmead et un autre auquel il a lui-même donné le nom de 

 Chrysomphalus ininor. Ces deux espèces sont d'ailleurs si voi- 

 sines l'une de l'autre que M. Marchai pense que l'on a affaire à 

 deux formes d'une même espèce. Berlèse, d'ailleurs, dit lui-même 

 que le minor ne diffère du ficus que par une teinte plus claire, 

 une taille plus petite, et les appendices terminaux de l'extrémité 

 de la femelle qui. sont cultriformes chez le minor. 



Le Chrysomphalus ficus est très répandu à Cuba. En 1879, on 

 constata sa présence à la Floride, et aujourd'hui l'invasion 

 s'étend au Mexique et au Texas. Il a envahi l'Australie, le 

 Japon, Ceylan, l'Egypte. Berlin l'a observé à Florence sur des 

 plantes de serre, et ;il a été signalé également, dans les serres du 

 jardin de Keu. Ses ravages ne sont que trop connus depuis 

 déjà plusieurs années en Algérie où, d'après M. Lecq, il parait 

 s'être naturalisé depuis au moins vingt ans. Il attaque une quan- 

 tité de plantes diverses : orangers, fusains, camphriers, draca-na, 

 pandanus, eucalyptus, ficus, etc. Toutes ces plantes souffrent de 

 ses atteintes partout où, dans les massifs le manque de circula- 

 tion d'air se fait sentir. Quant au minor, il a été souvent signalé 

 à Cannes et au golfe Juan. Il s'est naturalisé dans tout notre 

 Midi sur un grand nombre de plantes, le fusain paraissant lui 

 plaire partiellement. 



Aux ravages des Chrysomphalus des remèdes sont à apposer. 

 Les émulsions de pétrole, dont l'efficacité a été éprouvée, don- 

 neront sûrement de bons résultats, surtout si on les additionne 

 de S à 10 grammes d'alcool commun par litre de liquide et qu'on 

 joigne à leur emploi l'application de soins culturaux tels que 

 taille raisonnée et grattage des écorces. 



Plusieurs mammifères ont la faculté de pouvoir grimper sur 

 les arbres et cette vie arboricole entraine dans leur confirmation 

 générale des adaptations dans lesquelles M. L.-J. Dublin (1) 

 vient d'appeler l'attention. Leur nombre en est assez grand : bon 

 nombre de Marsupiaux, presque tous les Didelphes, les Edentés 

 avec les Bradypes et partie des Myrmécophages; les Byéra- 

 eoïdes chez les Ongulés; plusieurs Félidés, Viverridés, Pro- 

 cynidés, Mustelidés et Ursidés parmi les carnivores; quatre ou 

 cinq familles de rongeurs ; deux d'insectivores, tous les Chi- 

 roptères et la majorité des Primates. Seuls les Monotrèmes, les 

 Cétacés et les Siréniens sont dépourvus de types arboricoles. 

 L'adaptation à la vie dans les arbres présente des degrés. On 

 en peut distinguer deux au moins. Il y a le type partiellement 

 arboricole, encore capable de vie à terre : c'est celui que pré- 

 sentent la plupart des carnivores, insectivores et rongeurs et le 

 Dendrohyrax. Il y a le type strictement arboricole dans lequel 

 on peut distinguer trois sous-groupes : l'un comprenant les 

 formes qui courent sur les branches (Marsupiaux arboricoles et 

 Limuriens); le second, comprenant les animaux qui se suspen- 

 dent aux branches (Chiroptères et Bradype) ; le troisième formé 

 des animaux qui se suspendent et se balancent avec les membres 

 antérieurs, et dont les membres postérieurs sont d'un type mar- 

 supial : ce sous-groupe comprend les primates qui n'ont pas été 

 placés dans les divisions précédentes. Cette classification repose 

 en partie sur la structure du pied qui présente des différences 

 considérables. Il est' peu modifié chez les individus du premier 

 type : pourtant il y a allongement des phalanges, et la plante 

 est souvent nue. Souvent aussi la plantigradie remplace la digiti- 

 gradie. Les modifications sont beaucoup plus considérables chez 

 les formes se rattachant aux trois subdivisions du second 

 groupe. 



Chez les formes qui courent sur les branches, le pied est 

 devenu un organe à peu près parfait, le pouce étant opposable, 

 les deuxième et troisième doigts s étant réduits et unis, et le qua- 

 trième s'étant beaucoup allongé. En même temps, il y a régres- 

 sion des griffes — celles-ci sont de moins en moins nécessaires. 

 Chez celles qui se pendent aux branches, il y a allongement con- 

 sidérable de la main et du pied, qui se sont aussi fortifiés, tandis 

 que les ongles sont devenus des sortes de crochets. Les doigts 

 se réduisent à deux ou trois ; les éléments carpiens et tarsiens 

 sont comprimés latéralement et quelque peu anastomosés ; l'ar- 

 ticulation de la main et du pied se fait plus parfaite, permettant 



(1) American Naluralist, anal, in Rev. scientifique. 



une rotation plus complète. Enfin, chez les formes qui se pendent 

 par les bras, la main et le pied sont devenus des organes pré- 

 hensiles, avec pouces opposables le plus souvent. 



Tels sont les caractères généraux. Il en est quelques autres 

 qui se présentent chez les formes arboricoles des familles les 

 plus dissemblables et les plus éloignées, constituant des réponses, 

 des adaptations au milieu particulier. 



La queue est souvent préhensile, et forme un cinquième 

 membre qui, à certains égards, rend les mêmes services que les 

 quatre autres : la queue des Célidés, par exemple. 



Il se développe souvent des épines ou crochets ectodermiques : 

 à la queue chez les Anomaluridés, à l'épaule et aux pieds chez 

 Gymnures, quelques Anthropoïdes. Ces corps servent d'organes 

 pour grimper. 



Les membres s'allongent considérablement, tantôt dans un 

 segment, tantôt dans un autïe, quelquefois dans tous. Chez les 

 singes, c'est l'avant-bras, c'est la main et le pied — le carpe et 

 le tarse surtout — chez le tarsier, les galagos et les autres 

 lémurs. 



L'opposabilité du pouce et du gros orteil, ou des deux, est 

 générale. La clavicule et l'omoplate sont bien développées. Et 

 chez les Hystéricidés arboricoles, la clavicule est présente : elle 

 manque chez les espèces qui vivent à terre. Ce développement 

 des deux os est appelé par la vie arboricole : il lui est néces- 

 saire et il en est aussi le résultat. Comme conséquence, renfor- 

 cement de l'arc pectoral dans le sens transversal. 



L'ilium est souvent élargi (Anthropoïdes et Bradypes), ce qui 

 permet aux viscères d'avoir plus de support. 



Les côtes et le thorax ont un développement considérable : 

 condition et résultat de l'exercice intensif des membres antérieurs. 

 Enfin le nombre des vertèbres dorso-lombaires est souvent accru; 

 ceci a lieu particulièrement chez les Edentés où le chiffre normal 

 des formes terrestres est 19 ; les arboricoles ont 25 et 27 ver- 

 tèbres. Chez le Bradype, c'est la région cervicale qui s'allonge 

 (9 vertèbres au lieu de 6 ou 7). Chez les Rongeurs, le Cabromgo, 

 arboricole, a 23 vertèbres au lieu de 9, chiffre des formes vivant 

 à terre. L'Hyrax et le Dendrohyrax ont 28 et 30 vertèbres, 6 de 

 plus que les Ongulés non arboricoles. 



Comme fait connexe, il faut observer que chez l'homme, ances- 

 tralement adapté à la vie arboricole, il y a tendance au raccour- 

 cissement du dos; nous avons une vertèbre de moins- que les 

 singes arboricoles. 



Les Marsupiaux à forme arboricoles prédominantes présentent 

 pourtant un même nombre constant : 19. Mais les formes vivant 

 à terre ne sont peut-être que depuis peu adaptées à la vie arbo- 

 ricole. Chez les carnivores, aussi, chiffre constant (20) ; mais les 

 formes arboricoles ne sont probablement telles que de date 

 récente : il n'y a pas eu encore assez , de temps pour qu'une mo- 

 dification importante se produise. 



Il faut encore noter une adaptation isolée, qui est fort curieuse : 

 celle que présente le pied de VHyrax et du Dendrohyrax. Ces 

 animaux sont capables de grimper le long des parois verticales, 

 bien que n'ayant ni griffes ni doigts opposables. Ils ont des ven- 

 touses : la plante du pied est rétractile en certaines parties : il 

 se fait une dépression, un vide relatif, grâce auquel l'animal 

 peut rester fixé aux parois les plus unies, et s'élever le long de 

 celles-ci. 



Tout cela était déjà plus ou moins connu, mais de telles vues 

 d'ensemble sont toujours intéressantes. 



Henri Coupin. 



UN MONUMENT A ADULPHE DELEGORGUE 



— Un comité vient de se constituer à Paris pour rendre un 

 tardif hommage au voyageur géographe Adulphe Delegorgue. 

 On sait qu'il débarqua en 1839 à la baie de Natal et parcourut 

 pendant cinq ans les plateaux sur lesquels devaient bientôt se 

 fonder l'Etat libre d'Orange et la République sud-africaine. Il 

 assista auxpremières luttesentre lesBoers et les Anglais, séjourna 

 chez les Zoulous et recueillit nombre de notions nouvelles sur la 

 géographie et l'ethnographie. Grand chasseur, il mérita le sur- 

 nom de « tueur d'Eléphants » ; il constitua de superbes collec- 

 tions d'histoire naturelle qui figurent au Muséum de Paris et 

 aux musées de Douai et d'Arras. 



C'est le statuaire Engrand qui est chargé de l'exécution du 



