26 e ANNÉE 



Série — 42 3 



15 OCTOBRE 1904 



PLANTE EOSSILE NOUVELLE 



DES GRÈS DE BELLEU 



Dioscoroïdes Lyelli, Wat. sp. 



Dans une série d'échantillons de plantes fossiles des 

 grès de Belleu que MM. Les Fils d'Emile Deyrolle viennent 

 de soumettre à mon examen, j'ai rencontré quelques 

 empreintes qui méritent une mention spéciale et dont 

 je me propose de poursuivre l'étude. 



Parmi ces empreintes il convient de citer tout d'abord 

 une belle et grande feuille à laquelle il ne manque que 

 le pétiole (fig. 1). 



Il m'a été facile de reconnaître que cette feuille corres- 



pond à l'espèce que Watelet décrit dans son Histoire 

 des plantes fossiles du bassin de Paris, sous le nom de 

 Smilaciles Lyelli. 



Mais les matériaux que Watelet eut à sa disposition 

 laissent à désirer sous le rapport de la conservation. En 

 effet les dessins, quelque peu fantaisistes, d'ailleurs, qu'il 

 donne de ces empreintes, et que je reproduis dans la 

 figure 2 (A, B, C), ne représentent que la partie inférieure 

 du limbe. ' * 



La figure A, la plus complète, concorde bien avec la base 

 de mon échantillon, tant par la disposition des nervures 

 que par ses dimensions ; le fragment représenté en B, quoi- 

 que bien mutilé encore, donne peut-être mieux que le pré- 

 cédent une idée de la forme générale de la feuille, 



Fig. 1. — Dioscoroïdes Lyelli, Wat. sp., du grès de Belleu (étage yprésien), un peu réduit, 

 d'après l'échantillon appartenant à MM. Les Fils d'Emile Deyrolle. 



mais le sommet y fait entièrement défaut et l'apparence 

 lobée des bords est due à des accidents de fossilisation; 

 quant au fragment C, il est trop rudimentaire pour en- 

 trer en ligDe de compte dans une détermination sérieuse, 

 et je ne le reproduis que pour mémoire; Watelet lui- 

 même doutait de sa valeur. 



L'attribution de ces feuilles au genre actuel Smilax me 

 semble infirmée par l'examen de l'empreinte très com- 

 plète que je présente aujourd'hui aux lecteurs du Natu- 

 raliste. 



En effet, ce n'est pas, il me semble, avec les feuilles des 

 Smilax actuels, dont j'ai pu consulter une nombreuse 

 série dans l'Herbier du Muséum que la feuille de Belleu 

 présente le plus d'analogie mais bien plutôt avec celles 

 Le Naturaliste, 46, rue du Bac, Paris. 



des genres Dioscorea et Tamus, ce dernier genre présen- 

 tant d'ailleurs une espèce, T. communis, encore indigène 

 dans notre pays; la figure 3 qui est une reproduction pho- 

 tographique d'une feuille de cette espèce (face inférieure) 

 et la figure 4 qui reproduit un moulage fait par moi de la 

 face inférieure d'une feuille du Dioscorea batatas L. 

 feront mieux ressortir qu'aucune description les carac- 

 tères de forme et de nervation qui relient ces feuilles 

 'entre elles et suffiront, je pense, à justifier l'attribution 

 de ce fossile à la famille des Dioscoréacées. 



Voici d'ailleurs les raisons que je crois bon d'invoquer 

 pour justifier ma manière de voir. La plupart des Smilax 

 présentent des feuilles de consistance coriace, dont les 

 nervures, auûique fines, sont très accusées'comme relief 



