258 



LE NATURALISTE 



ce dernier comme le descendant direct de l'espèce thané- 

 tienne. 



Parmi les espèces vivantes très voisines du C. Sezan- 

 ncnse, il faut de citer : 

 C. Burmanni, Bl. 

 C. Tamala, Nces et Eberm. 

 C. Culilawnn, Bl., particulièrement ce dernier. 

 Ces trois espèces sont originaires de l'Asie tropicale. 

 Etage Sparnacien. 



Bien que les débris de végétaux soient nombreux dans 

 l'argile plastique et les lignites, le mauvais état de con- 

 servation de ces restes ne permet pas habituellement 

 une étude précise, et l'on ne connaît, jusqu'à ce jour, que 

 fort peu de chose sur la flore de cette époque. 



Parmi les peu nombreuses formes signalées jusqu'ici à 



largeur; l'autre feuille ne mesure que m 057 de haut sur- 

 m 024 environ de large. 



Cette espèce peut être considérée comme intermé- 

 diaire entre le C. ellipsoideum, Sap. in part, de Gelinden 

 et le C. Larteti, Wat. si fréquent àBelleu. C'est en effet 

 avec certaines feuilles de la première de ces deux espè- 

 ces que notre second échantillon présente le plus ^d'af- 

 finité, tandis que la plus grande de nos empreintes se 

 rapprocherait beaucoup de celles figurées par Watelet 

 (pl. XLIX, fig. 10) comme appartenant à l'espèce qu'il 

 dédia à l'ancien professeur de Paléontologie du Muséum. 



Quoique voisins des deux formes précitées, nos échan- 

 tillons présentent, outre leur gisement spécial, des par- 

 ticularités qui justifient, croyons-nous, leur élévation au* 

 rang d'espèce. C'est ainsi que l'empreinte que nous met? 



Fig. 3. 



Fig. 5. 



Cinnamomum Sezannense, Wat., du travertin de Sozanne. 

 Fig. 3. — Reproduction de la figure donnée par Watelet. — Fig. 4. — Reprodution de la figure donnée par de Saporta.dans le 

 Prodrome de la flore de Sézanne. — Fig. 5. — Reproduction photographique de l'échantillon de MM. Deyrolle, réduit de I/o environv 



ce niveau il n'était fait aucune mention du genre Cinna- 

 momum. Or d'après les matériaux recueillis par nous dans 

 l'argile plastique de Silly (Aisne), il résulte au contraire 

 que dans le bassin de Paris, ce genre devait être assez 

 répandu à l'époque Sparnacienne: en effet nous signale- 

 rons aujourd'hui trois formes qui peuvent être consi- 

 dérées comme nouvelles, tant au point de vue de leur 

 gisement que de leurs caractères morphologiques. 



L'une de ces dernières est représentée par deux échan- 

 tillons, différents par la taille, mais qui nous paraissent, 

 néanmoins, devoir être considérés, par l'ensemble de 

 leurs caractères, comme appartenant à la même espèce. 



La plus grande de ces feuilles (fig. 8) mesure m 087 de 

 la base du limbe au sommet et m 034 dans sa plus grande 



tons en parallèle avec le C. ellipsoideum est relativement- 

 plus étroite que cette dernière, et que les nervures laté- 

 rales sont plus rectilignes et semblent plus nettement 

 basilaires que dans l'espèce de Gelinden. Pour l'autre 

 individu, il suffira de comparer la reproduction photogra- 

 phique (fig. 8) que nous donnons de l'empreinte de Silly 

 avec les figures copiées sur celles de Watelet pour voir 

 que notre espèce, tout en ayant le port de celle de Bel- 

 leu, est plus obtuse au sommet, que les nervures laté- 

 rales sont plus droites et un peu plus rapprochées des 

 bords du limbe, et que les autres nervures secondes 

 sont en plus grand nombre (4 ou 5 paires). Le pétiole 

 paraît beaucoup plus robuste dans notre espèce que dans- 

 celle de Belleu. 



