LE NATURALISTE 



143 



Il appelle pollinisation directe la pollinisation réalisée entre 

 organe d'une même fleur, pollinisation indirecte, la pollinisation 

 réalisée entre fleurs différentes d'un même pied, et pollinisation 

 croisée, la pollinisation entre fleurs de pieds distincts. Ses expé- 

 riences ont porté sur 21 plantes, 16 non hétérostylées et 5 hété- 

 rostylées. 



Les 16 plantes non hétérostylées peuvent se répartir en trois 

 groupes : Le premier groupe renferme des plantes également 

 fertiles; après les trois modes de pollinisation, ce sont : Nico- 

 tiana sylvestris, Datura stramonium, Clielidonium majus, 

 Œnothera biennis, Saponaria officinalis, Gilia tricolor, 

 Lunaria biennis, Brassica oleracea. Le deuxième groupe ren- 

 ferme des plantes inégalement fertiles après les trois modes de 

 pollinisation; elles sont plus fécondes après pollinisation croisée 

 qu'après pollinisation directe ou indirecte; ce sont : Géranium 

 sanguineum. Campanula rolundifolia, Sàlvia pratensis, 

 Ornithofjalum pyrenàicum. Le troisième groupe renferme des 

 plantes fertiles seulement après pollinisation croisée ; ce sont : 

 Endymion nutans, Convolvulus arvensis, Vinca minor, Vin- 

 cetoxicum officinale. 



De ces diverses expériences découlent les conclusions sui- 

 vantes, relatives à chaque mode de pollinisation : Dans les cas de 

 pollinisation directe, l'autopollinisation donne des résultats posi- 

 tifs chez un grand nombre de plantes. Dans une moitié des expé- 

 riences, elle a donné des résultats semblables à ceux de la pol- 

 linisation croisée, mais elle ne lui a jamais été supérieure, sauf 

 toutefois pour une seule plante, le Datura; et dans l'autre moi- 

 tié elle s'est montrée médiocre ou inefficace. 



Quant à la pollinisation indirecte, elle se rapproche tout à fait 

 par ses résultats de la pollinisation directe. Enfin la pollinisa- 

 tion croisée s'est montrée souvent supérieure aux deux modes 

 précédents; elle est même seule efficace dans un certain groupe 

 de plantes. 



Pour les plantes hétérostylées, dans les cinq espèces étudiées, 

 la pollinisation croisée entre fleurs de formes différentes s'est 

 montrée la plus efficace : elle a toujours produit le maximum de 

 fruits et le maximum de graines. Par conlre, les autres modes 

 de pollinisation ont donné des résultats différents suivant les 

 espèces. Chez le Limon grand iflorum, ces autres modes de 

 pollinisation ont été tous complètement stériles, faisant de cette 

 plante, pour ainsi dire, le type de l'hétérostylie. Chez le Sarra- 

 sin, les pollinisations directes et indirectes comme chez le Linum 

 ne donnent rien, mais la pollinisation croisée entre fleurs de la 

 même forme a réussi quelquefois. Chez la Pulmonaire, on observe, 

 en outre, quelques cas de succès par la pollinisation directe. 

 Enfin, chez les Primevères tous les modes de pollinisation sont, 

 efficaces et il n'existe entre eux qu'une différence de degré tou- 

 jours en faveur de la pollinisation croisée hétéromorphe, mais 

 qui peut même disparaître, de sorte que ces dernières plantes 

 constituent un type atténué de l'hétérostylie dont le Sarrasin et 

 la Pulmonaire sont des formes intermédiaires. 



Henri Coupin. 



LES CHENILLES DES SANTOLINES 



Paltodora lineatella Z. 



Cette gracieuse petite bête n'est pas rare dans les 

 Basses-Alpes et en Castille, où elle vole en juillet et août 

 dans le voisinage des Santolina. On trouve déjà en sep- 

 tembre sa petite chenille dans les calathides dont elle 

 mange les graines; elle y passe l'hiver et n'atteint tout 

 son développement qu'au mois de juin suivant. 



Presque toujours, elle se tient en travers dans la ca- 

 lathide, c'est-à-dire au centre des graines qu'elle a 

 transpercées sur le coté et dévorées; parfois, elle des- 

 cend dans la tige et va se loger dans les galles de C. san- 

 tolinana ou même celle de C. austrinana, vides naturelle- 

 ment de leurs propriétaires. 



Cette chenille de grosseur variable, mesure 4 milli- 



mètres de long, est fusiforme, également atténuée en 

 avant et en arrière; les segments les plus épais sont les 

 cinquième et sixième; elle est blanchâtre, teintée de rose 

 vers les derniers segments. Verruqueux indistincts; 

 tète noire; écusson, clapet et pattes écailleuses très 

 petites, à peine plus foncés que le reste du corps; pattes 

 membraneuses presque rudimendaires. 



Elle se chrysalide à la place qu'elle occupe dans 

 l'anthode où la tige, s'étant fait un cocon léger, sans 

 consistance et de soie grisâtre. 



La chrysalide est allongée (près de 4 millimètres sur 1), 

 atténuée postérieurement; couleur brun jaunâtre clair; 

 surface presque lisse ou très finement chagrinée; ner- 

 vures non -apparentes ; mucron arrondi, nu au sommet; 

 entouré à la base de quelques soies' raides et portant 

 près du dernier segment en dessus, une petite pointe 

 droite. L'extrémité des ptérothèques est très prolongée 

 et atteint presque le dernier segment. 



Le papillon éclôt en juillet et n'a qu'une génération. 



Sophronia humerella Schiff. 



La chenille de cette vulgaire espèce est connue de- 

 puis longtemps comme vivant principalement, sur les 

 Thymus serpyllum L.,Artemisia campestris L., Gnaphalium 

 arenarium, dans un petit paquet de feuilles à l'extré- 

 mité des tiges. 



Je l'ai trouvée, en outre, sur Pimpinella saxifraga L., 

 Achillea millefolium L., dans les Hautes-Alpes; sur 

 Lavandula spica L. et Santolina chamœcyparissus, dans les 

 Basses-Alpes. 



Sophronia santolinse Stgr. 



La chenille de cette espèce voisine de Yhumerella est 

 fusiforme, d'un gris verdàtre; bandes sous-dorsales ob- 

 solètes; verruqueux indistincts, poils blonds; tête, écus- 

 son et pattes écailleuses, noires, clapet corné; premier 

 segment entièrement zoné de brun rougeâtre; pattes 

 membraneuses à colonne brunâtre, àcrochets ferrugineux. 



Elle diffère de la chenille d' humerella par sa forme plus 

 épaisse, moins allongée : humerella a des bandes sous- 

 dorsales très visibles, des verruqueux petits, très distincts 

 et noirs et le premier segment à peine teinté de brun 

 rougeâtre ou pas du tout. 



Comparaison faite avec des chenilles de provenances 

 diverses: S. humerella d'Allemagne {Gnaphalium, arena- 

 rium), d'Ardèche (Thymus serpyllum), des Basses-Alpes 

 (Santolina chamœcyparissus) ; S. santolinse, de Castille. 



Cette chenille vit, en mai-juin, à l'extrémité des pousses 

 de la Santolina rosmarinifolia, dont les feuilles sont liées 

 ensemble faiblement par des soies. Elle se chrysalide 

 un peu partout dans le détritus de la plante nourricière, 

 où elle se fait un cocon léger de soie blanchâtre. 



La chrysalide est courte, très atténuée en arrière, 

 d'un brun rougeâtre foncé. Surface presque lisse sur les 

 ptérothèques, rugueuse ou plissée sur le dos des segments 

 abdominaux; mucron élargi, tronqué au sommet, avec 

 l'extrémité garnie de quelques soies en dessus et d'une 

 proéminence épaisse en dessous. 



L'éclosion du papillon a lieu en juillet. 



Coleophora santolinella Cst. 



Espèce de Corse. « Son fourreau est court, hérissé des 

 follioles minées de Santolina chamœcyparissus dont la 

 chenille se nourrit. » (Constant. Bullet. soc. entomol.fr. 

 juin 1889.) 



