LE NATURALISTE 



239 



humeur difficile ; lord Buckingham ayant dit un jour au poète 

 que sa femme était une rose, il lui aurait répondu : « Je n'en 

 puis juger par les couleurs, mais j'en juge par les épines. » 



Dans ce mélange de roses et d'épines, de joies et de tris- 

 tesses, qui constitue notre passage ici-bas, le mieux, le plus 

 sage surtout, pour ne pas assombrir volontairement sa vie, est 

 de suivre l'exemple de Joubert : « Au lieu de me plaindre, dit- 

 il, de ce que la rose a des épines, je me félicite de ce que 

 l'épine est surmontée de roses, et de ce que le buisson porte des 

 fleurs. » 



De leur meilleur côté, sachons prendre les choses : 

 Vous vous plaignez de voir les rosiers épineux ; 

 Moi, je me réjouis et rends grâces aux dieux 

 Que les épines aient des roses. 



Il est bon, du reste, qu'il n'y ait pas de bonheur parfait, et que 

 l'aiguillon de la douleur nous fasse parfois apprécier les dou- 

 ceurs du bien-être. Que serait la vie sans ses épreuves ? 



D'après M. Louis Léger, on peut grouper ainsi les poissons 

 qu'on rencontre dans les cours d'eau de la magnifique vallée du 

 Grésivaudan, que connaissent tous ceux qui sont allés dans le 

 Dauphiné : 



1* Ceux qui se tiennent constamment dans les eaux du torrent 

 et s'y reproduisent sans les quitter : Truite, Omble, Apron, 

 Chabot, Suiffe, Chevaine, Goujon ; 



2" Ceux qui vivent par troupes au moment du frai remontant 

 des régions basses (Rhône) : Barbeau, Chondrostome, Lam- 

 proie ; 



3° Ceux qui vivent dans les marais à eau plus chaude de la 

 vallée, et gagnent activement ou passivement l'eau courante : 

 Carpe, Rosse, Gardon, Brochet, Perche, Anguille. 



Si nous comparons maintenant la faune ichtyologique de 

 l'Isère et du Drac, nous voyons que dans ce dernier cours d'eau 

 manquent la plupart des poissons de la troisième catégorie et 

 quelques-uns de la seconde catégorie éloignés par la température 

 plus froide (Lamproie, Chondrostome). 



Ainsi, la topographie des vallées et la température des eaux 

 expliquent suffisamment la différence des faunes du Drac et de 

 l'Isère. 



Envisagée au point de vue plus général, la faune ichtyolo- 

 gique de l'Isère dans le Grésivaudan, est une faune pauvre, due 

 à la basse température de ses eaux, au limon qu'elle charrie et 

 surtout à la rareté ou l'absence de nourriture, ses bords cons- 

 tamment érodés par la violence du courant, et les brusques varia- 

 tions de niveau ne supportant que peu ou pas de végétation 

 aquatique. 



L'enseignement important qui découle de ces constatations, 

 c'est que, à raison de la pauvreté nutritive des deux grands 

 cours d'eau du Grésivaudan, Isère et Drac, il n'y a pas lieu 

 d'attendre de brillants résultats des repeuplements effectués 

 dans leurs eaux. 



Ceux-ci seront bien plus profitables si on les effectue dans 

 les petits ruisseaux qui constituent les affluents de la rive 

 gauche de l'Isère, et dont les eaux sont beaucoup plus pures et 

 plus riches au point de vue nutritif, en raison de la riche végé- 

 tation qui ombrage leurs bords. 



Particulièrement, en ce qui concerne l'Isère, le seul moyen 

 d'augmenter un peu sa richesse ichtyologique serait de ménager, 

 de place en place, dans les régions marécageuses qui les 

 bordent, des lônes où la reproduction des poissons de la troi- 

 sième catégorie : Carpes, Gardons, Brochets, etc., s'effectuerait 

 avec intensité sans même qu'il soit nécessaire d'y apporter des 

 œufs, les reproducteurs s'y rassemblant d'eux-mêmes au moment 

 du frai . 



Malheureusement, ces marais, dont il existe encore quelques- 

 uns dans la haute région du Grésivaudan, disparaissent de jour 

 en jour pour faire place à des cultures au détriment de la 

 richesse des eaux. 



Enfin, en ce qui concerne le peuplement de l'Isère en Salmo- 

 nidés, M. Léger estime que l'immersion méthodique d'alevins 

 dans les ruisseaux affluents suffirait amplement pour l'assurer. 



Henri Coupin. 



ARAIGNÉES ET FORFICULES 



Une circonstance fortuite m'a tout récemment amené 

 à faire sur l'attitude réciproque de forficules et d'arai- 

 gnées, quelques curieuses observations qu'il me parait 

 intéressant de relater ici. 



J'avais capturé dans le voisinage du bois de Boulogne,un 

 mâle adulte de l'Atype brun (Atypus piceus, Sulz.) (fig .1) 

 et je l'avais rapporté vivant chez moi, me réservant d'étu- 

 dier la façon dont il se comporterait en captivité ; d'autre 

 part, je n'étais pas fâché de chercher à connaître le genre 

 de nourriture qui lui conviendrait, car, une jeune femelle 

 d'Atype que j'avais également capturée vivante au prin- 



Fig. 1 — Atypus piceus. 



temps précédent, s'était laissée mourir, sans y toucher, à 

 côté des mouches vivantes mises à sa portée. 



Toutefois, n'ayant pas le temps, avant le lendemain, 

 de m'occuper utilement de ma nouvelle capture, je me 

 contentai de la placer dans un large flaconen compagnie 

 d'une femelle de perce-oreilles commun (Forficula auri- 

 cularia Lin.), que j'avais récoltée le même jour; j'étais 

 curieux de savoir si mon araignée s'en nourrirait et je ne 

 doutais pas, en tout cas, qu'à l'aide des énormes chéli- 

 cères dont la nature a gratifié les Atypes, celle-ci ne sût 

 mettre promptement à la raison sa compagne de captivité 



Fig. 2. — Mandibule à' Atypus piceus. 



en cas d'une attaque imprévue, d'ailleurs peu vraisem- 

 blable, de la part de cette dernière. Or, quelle ne fut pas 

 ma surprise, le lendemain matin, en constatant que mes 

 prévisions ne s'étaient nullement réalisées, tout au con- 

 traire. La Forftcule.en effet, n'avait rien trouvé de mieux 

 que de tuer l'Atype et de s'en nourrir et, bien qu'elle eût 

 déjà presque doublé de volume par suite du repas qu'elle 

 avait fait avec l'abdomen de cette dernière, elle n'en con- 

 tinuait pas moins de dévorer avec avidité ce qu'elle pou- 

 vait arracher de l'intérieur du céphalothorax. 



