30 



patulis subtus prominentibus et tomenti ope valde conspicuis. 

 Folia nunc 200—300 raM. longa, foliola superiora 110/40—45 

 etiam 120/25—160/38 mM. longa, petioluli 4—7 mM. longi. 

 Paniculae laxae pauci-ramosae, folia subaequantes (± 250 mM. 

 longae) ochraceo-tomentosae, longe pedunculatae, ramis alternis 

 remotis, inferioribus 50 — 70 mM. longis superioribus, brevioribus, 

 summis unifloris, suberectis (quoad rhachem in herbario), ramulis 

 secundariis 5 — 15 mM. longis racemoso-paucifloris. Flores in 

 genere majusculi (3 — 3.5 mM.) brevi-pedicellati (pedic. 2— 3 mM.), 

 bracteola lineari appressa calyce breviore; calycis laciniae 

 obtusae inaequales basi quasi imbricatae. Petala elliptica obtusa 

 vel acuta, glabra, flavescentia 2 mM. longa. Staminum tubus 

 cylindraceus, basi extus furfureus in parte superiore globoso- 

 dilatata antheras profiexas fovens. Antherae ovatae basi lata 

 adnatae apice liberae, margine tubi lobati supra dorsum antherae 

 repando vel inciso incurvo magis minusve superatae. Ovarium 

 parvum tomentosum. Fructus elliptici vel subglobosi, basi 

 attenuati apice vulgo apiculo obtuso coronati, miniati dense 

 breviter tomentelli, pericarpio carnoso-coriaceo, biloculares loculis 

 1-, vel saepissime 2-spermis. Semina ubi in loculis singulasemi- 

 ellipsoidea, testa reticulata, raphe verticali dorso a basi ad 

 medium pertensa, arillo pellucido completo adnato; ubi bina 

 superposita, Vi-ellipsoidea, testa connata raphe oblique horizontali. 



Habitat in insula Celebes prope Menado ubi legerunt Teys- 

 mann (anno 1860) et Kooiiders (anno 1895). 



Notre planche se rapporte a. un arbre cultivé au Jardin Botanique de 

 Buitenzorg sous le nom de Milnea dulcis T. et B. et décrit par ces auteurs 

 dans le Nat. Tijdschrift. L'espüce originale recueillie par Tetsmann a Menado 

 (Cat. Hort. Bog., p. 186) ne se trouve plus dans 1'Herbier de Buitenzorg, 

 mais un échantillon portant de jeunes fruits pris par M. Kooedees dans la 

 même contrée que 1'arbre de Tetsmann, semble bien être de la même espèce. 

 N'ayant pas examiné VAgïaia ru/a même de Miquel (qui provient de 1'ile de 

 Sumatra)j nous ne saurions vérifier sa déterminaison ; mais si, comme le 

 pense M. King, (Mater. 1, <$.), YAglaia rufa de Sumatra n'était qu'une forme 

 de YAglaia palembanica du même auteur, la variété celébica pourrait bien être 

 considérée comme espèce distincte, les différences avec YAglaia 'palembanica 



