49 



Dans la partie postérieure (hilaire) de la graine, le tégument devient beau- 

 coup plus épais et se fend en deux couches, assez épaisses et durcies par du 

 sclèrenchyme. Par 1'écartement de ces deux couches, il se forme une cavité 

 remplie d'air, qui s'introduit dans 1'albumen et lui donne la forme de fer a 

 cheval. La paroi interne de cette cavité est tout ii fait scléreuse, la paroi 

 extérieure est membraneuse au milieu et soutenue des deux cótés par des 

 appuis de texture scléreuse s'unissant au sommet en forme d'arche. Nous 

 avons décrit eet appareil comme faisant partie du tégument de la graine, 

 puisque dans la plupart des fruits examinés, il semble être tout a fait indé- 

 pendant de 1'endocarpe. Cependant 1'assise molle intérieure de celui-ci est 

 aussi épaissie dans la partie dorsale et, souvent, étroitement cohérente avec la 

 partie hilaire de la graine. Aussi, avons-nous cru d'abord que la cavité aéri- 

 fère faisait originalement partie de 1'éndocarpe et que sa cohérence avec la 

 graine était 1'effet d'une concrescence postérieure. Elle a été décrite comme 

 telle dans nos „Bijdragen" cités en tête de eet article et, quoique ayant changé 

 d'avis par 1'examen d'un plus grand nombre de graines adultes (ainsi que de 

 celles de Rhamuus nepalensis), il est clair cependant que la question ne peut 

 être décidée avec certitude que par 1'étude du développement. 



Quoi qu'il en soit, le fait a, noter est que les graines de Rliamnus contien- 

 nent une cavité aérifüre qui pourrait bien être un appareil natatoire. Les 

 fruits desséchés (mais relativement frais, rócoltés depuis un mois environ) 

 flottent sur 1'eau et, probablement, ils font de mêine a, 1'état frais. II est vrai 

 que 1'arbe ne montre pas de preférence pour les bords des rivières et que les 

 oiseaux semblent suffire pour la distribution des graines. Comme nous 1'avions 

 dit plus haut, la signification biologique de eet appareil assez compliqué n'est 

 pas claire. 



Quant a 1'aire géographique de cette espcee elle semble être tres restreinte, 

 puisqu'elle n'a été trouvée jusqu'ici qu'en un seul endroit. II faut remarquer 

 cependant la tres grande affinité avec le Rliamnus nepalensis Latvs. (Ceanotlnis 

 nepalensis Wall.) qui croit dans les vallées de PHimalaya a une altitude de 

 2000 a 4000 mètres. Les feuilles de cette espèce sont oblongues et non ovi- 

 formes; terminées plus brusquement en une pointe courte et plus atteuuées 

 a, la base; les grappes de fleurs sont plus continues et non interrompues par 

 des feuilles ordinaires. Cependant, il faut un examen assez attentif pour distin- 

 guer les deux espèces et, il De manque que quelques échantillons de forme 

 intermédiaire, pour justifier leur fusion. Cela constituerait alors un uouvel 

 exemple d'espèces Himalayennes se retrouvant dans les montagues de Java, 

 comme le Reevesia Wallichii R. Br., le Wighüa gigantea Wall., etc. 



Koorders et Valeton. 



IV. 



