﻿— 128 — 



a mia disposizione così le monete, come i pezzi .del vasetto in cui erano 

 state riposte. 



« Ma l'esame di esse mi mostrò subito doversi rinunziare a quelle speranze 

 che la vista del denaro sassone e le informazioni date avevano fatte concepire. Se 

 non che, dovendo noi sempre mirare alla determinazione del vero, e ricordandomi 

 ciò che sapientemente fu detto, vale a dire che lo stesso risultato negativo giova 

 spessissimo allo studio, non sarà inopportuno che io dica qualche cosa sopra que- 

 sto ripostiglio, il quale se non per tutta quella parte che si credeva, certo per una 

 piccola e non spregevole parte, rientra nel tema dell'obolo inglese, tema che ec- 

 cita oggi l'attenzione di un gran numero di studiosi, se non vogliamdire di lettori. 



« L'orciuolo, argomentando dai pochissimi che pezzi se ne sono conservati, 

 è di creta ordinaria, non depuratissima, lavorato al tornio, e ricoperto di una 

 vernice piombifera, a scarsa dose di piombo, mista a poca quantità di ossido 

 di rame. Non credo che vi sia stata usata l'incamiciatura di terra bianca o 

 veronese, come nelle mezze maioliche. Almeno i pochi frammenti che oggi 

 restano, e che appartengono alla parte centrale del recipiente, non ne lasciano 

 vedere alcun segno. Ne manca inoltre ogni indizio nella parte interna dei 

 frammenti stessi, che sono senza rivestitura di sorta. È un lavoro ordinario 

 e dozzinale, di cui numerosi esempì si conoscono. 



« Il tesoretto poi si compone di 213 pezzi di argento. Uno di essi è un 

 denaro di Limoges. Ha nel diritto il noto tipo delle monete di Odone re di 

 Francia, (888-898), e nel rovescio : -f- LIMOVICAS, con croce nel centro. 

 Dallo studio di esso poco o nulla possiamo trarre per la determinazione 

 esatta della cronologia, sapendosi che questo tipo nella zecca di Limoges fu 

 continuato a battere per due secoli, cioè fino al secolo XI. Forse il nostro 

 pezzo, assai consunto come quello trovato nel terosetto della casa delle Ve- 

 stali, può essere rimandato al primo periodo di questa monetazione. Ma anche 

 se ciò si voglia ammettere, nulla ne guadagna il nostro tema. 



« Trentanove monete appartengono ad Ottone I e II; provengono dalla 

 zecca di Pavia, e rispondono ai tipi comuni riprodotti nei num. 3, 4, 5 della 

 tav. IV nella reputata opera di Brambilla che ha il titolo : Monete di Pavia 

 raccolte ed ordinatamente dichiarate, Pavia 1883. Eecano nel diritto: 0|T-TjO 

 inmezzo; enei giro: -j- IMPERATOR; nel rovescio poi presentano: -\- AVGVSTVS, 

 nel centro: PAPIA. 



« Centosessantasei sono senza dubbio di Ottone III e della stessa zecca 

 di Pavia, e riproducono i tipi editi nei num. 2, 3, 4, 7, 9, 8, 10, 1 della 

 tav. V dell'opera citata. Si distinguono tra loro solamente per la leggenda 

 che corre in giro nel diritto, presentando alcune : -|- IHTERCIVS ; altre : 

 -j-HTERCIVS; altre: -f- HTERCIVSCE ; altre: -j- HTERCIVSCES ; altre: 

 -f- HTERCIVSCI. Ce ne sono tuttavolta di quelle che recano in modo nitido : 

 -\- HTERCIVSC, senza altra aggiunta, del qual tipo non ho trovato riprodu- 

 zione alcuna nelle tavole del Brambilla. 



