﻿179 — 



grandezza eguale alla somma delle variazioni che le due prime soluzioni e 

 le seconde due determinano fra di loro separatamente. 



« 7. Inoltre se coi valori di n formiamo quest'altre differenze, 



«fia — ef 123 = 0,0049 

 ó\ 2 — «f I24 = 0,0072 

 «f 13 — <f 123 = 0,0014 

 <f ia — £f 134 = 0,0061 

 cf 14 — cT 124 = 0,0002 

 (f l4 _ d\ 34 = 0,00 26 

 d" 23 — ó. 23i = 0,0036 

 d 2i — ó 23i = 0,0000 

 cT 24 — J- 244 = 0,00 23 

 tf 22 — <f 224 = 0,0048 

 d 1 !^— tf 23 = 0,0057 

 (f, 24 — <f 24 = 0,00 70 

 à 13i — <f 34 = 0,0079 

 t> 23 4— «f 3 4 = 0,00 33 



<fl23 -^234=0,0041 



<f, 24 —cT 123 4= 0,0018 



^1234— à 13i = 0,0006 



i J («fi -tf I3 )HH((f 2 - cT„) 

 I | _ <f 14 ) («f, _ j 24) 



ì j (rfi - «f») - (*..- «fa ) 

 A | («f, - ^-(-(«fs-ffsì 

 i | ; («f, -cf 12 )-(^4-cf 4 ) 



(«fi — <fis) — («f)*— ^ ) 

 I | (<f 2 -*«)• 

 (tf 2 — «f 23 ) 



1 |'(* - %*) 



(cT 2 — J 24 ) 

 ì J (tF 12 — J- 2 ) 



{ (<f,2 — 4 ) 

 | (tf 13 — <f 3 ) 

 ) (<f« - di)- 

 | («fl 2 <f 124 ) 



| (<fi 2 — <fi 2 s) 



\ (<fl3 <fl23) 



| (<fl23 «f 2 3 ) 



(<f 3 



%- 

 ■ (<f.3- 

 - (<f,4- 



cf 34 ) 

 ■cf.) 



*«} 

 <f 3 ) 



((fi*- ef 4 ) 

 (rf.*-«f«) 



(<fl3 <fl34) 



((fl4— J134)- 



== 0,00483 

 = 0,0072 

 = 0,0014 



- 0,0060 

 = 0,0003 

 = 0,0026 

 = 0,0036 

 = 0,0001 



- 0,0024 

 = 0,0047 

 = 0,0058 

 = 0,0070 

 = 0,0081 

 == 0,0033 



"(<f 2 3 ^234) j 



-(<f 2 4 ^234) [ 



(<fl4— Cfl2*) («f 2 34 «f34 ) | = 



(«fl24— <f 2 4)-t-(«fl34 — <f34 ) [ = 



0,0043 



0,0019 

 0,0007 

 0,0051 



<fl234— <f 2 34 = 0,00 5 2 



risulta ancora che : 



1° la variazione nell'indice di rifrazione, che una soluzione produce 

 sul miscuglio di altre due, è uguale ad V3 della somma delle variazioni che 

 quella soluzione produce separatamente su ciascuna delle due componenti il 

 miscuglio ; 



2° la variazione nell'indice di rifrazione, che una soluzione determina 

 sul miscuglio di altre tre, è uguale ad y 4 della somma delle variazioni che 

 quella soluzione produce sui tre miscugli binari delle altre. 



Magnetismo terrestre. — Resoconto dei lavori di magnetismo 

 terrestre fatti nell'anno 1885. Nota del dott. Ciro Ohistoni, pre- 

 sentata dal Socio Tacchini. 



« È noto come da alcuni anni mi vennero affidati dal Direttore dell'Ufficio 

 Centrale di Meteorologia gli studi di magnetismo terrestre, allo scopo di for- 

 mare una buona carta magnetica d'Italia. 



« Feci alcune misure di magnetismo in Sicilia nel 1881 e nelle Romagne 

 e nell'Emilia nel 1882. Queste misure però, per imperfezione degli apparec- 

 chi che portava con me, non hanno raggiunto quel grado di precisione che 

 in generale vuoisi ottenere oggidì, e quindi i risultati hanno minore peso 

 di quelli che si ottennero negli anni seguenti. 



« Le determinazioni intraprese nel 1883 furono fatte con apparecchi 

 inappuntabili, e nell'estate di questo anno si misurarono gli elementi di ma- 

 gnetismo terrestre a Roma ed in quattordici punti della Valle del Po. 



