﻿— 395 — 



concerne Maione, ha gettato non molti anni or sono l'Amari ; poi 1' Hartwig 

 {Re Guglielmo I e il suo grande ammiraglio Maione di Bari, 1883) ha 

 tolto il velo' che qui ricopriva un aspetto ben diverso delle cose e giudizi 

 più benevoli verso il ministro di Guglielmo. Ma in questa via novella di una 

 valutazione imparziale dei fatti di Maione, se l'autore mostra ingegno non 

 certo volgare e amore non infelice all'investigazione, mostra fors' anche una 

 tendenza ad innoltrarsi troppo, o meglio ad esagerarsi il valore del contributo, 

 come pure (se ci è lecito esprimere brevemente il nostro concetto col ravvi- 

 cinamento di due date) una tendenza a considerare ed esaltare l'uomo di stato 

 del 1159 con criteri e sentimenti del 1859. — La storia delle famiglie e 

 dei monumenti di Bra (ms.) del sig. Antonio Mathis, è lavoro utile, al certo, 

 ma essendo d'interesse strettamente municipale, la sua natura non lascia la 

 possibilità di farne oggetto di disamina pel conferimento del premio. 



« Terminato l'esame dei singoli lavori, la Commissione non può dispen- 

 sarsi di notare come questo concorso sia riuscito meno felice del precedente. 

 Ma comunque, fra i lavori presentati il più completo e il più meritevole di 

 considerazione, è, a giudizio suo, quello intitolato : La prima conquista della 

 Britannici per opera dei Romani. Esso ha tali pregi nel suo insieme, che 

 la Commissione, quantunque creda dover essere severi i suoi criteri e oltre 

 al merito relativo doversi richiedere in siffatti concorsi anche il merito asso- 

 luto, e quindi concluda di non poterlo proporre pel conferimento del premio, 

 pure sente il dovere di esprimere il voto, che il Ministero conferisca all'autore 

 la somma di lire 1000 a titolo d'incoraggiamento». 



Relazione sul concorso al premio bandito dal Municipio di Sasso- 

 ferrato su " Bartolo da Sasso ferrato » , non conferito nel 1882 e 

 prorogato a tutto il 1884. — Commissari: Mariotti, Messeda- 

 glia, Serafini, Tommasini e Schupfer (relatore). 



« È questa la seconda volta che la Commissione della E. Accademia 

 dei Lincei, in nome della quale ha l'onore di riferire, è stata chiamata a 

 decidere sulle Memorie del concorso, proposto dal Municipio di Sassoferrato, 

 ad un' opera intorno a Bartolo di Sassoferrato, i suoi tempi e le sue dottrine. 



« La prima volta esso andò deserto, avendovi partecipato un solo con- 

 corrente con un lavoro incompiuto. Questa volta si presentò lo stesso concor- 

 rente; ma il lavoro è tuttavia incompiuto. 



* L'autore tratta del secolo di Bartolo, della sua vita, e ne ricorda gli 

 scritti; ma non ha potuto occuparsi della parte che può dirsi sostanziale: 

 cioè non determina il posto che Bartolo occupa veramente nella scienza. A tal 

 uopo bisognava istituire un confronto coi giureconsulti che l'han preceduto e 



