﻿— 496 



t rovasi alla latitudine 6° 44' 26" sud ed alla longitudine 81° 0' 30" W da Parigi, 

 Humboldt ottenne 0°22',7 nord di inclinazione magnetica e in dieci minuti 

 211 oscillazioni. A Caxamarca che, secondo Humboldt, trovasi alla latitudine 

 7° 8' 38" sud ed alla longitudine 80° 55' 37" W da Parigi, ottenne di inclinazione 

 0°8',1 sud e in dieci minuti 213 oscillazioni. Per conseguenza Humboldt ba 

 supposto che all'equatore magnetico, che evidentemente passava fra Micui- 

 pampa e Caxamarca si avesse una intensità totale pressoché uguale a quella 

 di Caxamarca ; e questa intensità venne da esso assunta come unità. Questa 

 unità, o per meglio dire, il valore 1,3482 (da alcuni per speditezza di calcolo 

 1348) dell'intensità di Parigi, venne adottato da tutti come termine di confronto 

 della misura dell'intensità magnetica, ed all'unità di Humboldt si diede il 

 nome di unità arbitraria. Quando nel 1833 il Gauss con uno dei suoi classici 

 lavori insegnò a determinare le forze magnetiche in misura assoluta, si 

 sentì tosto il bisogno dagli studiosi di magnetismo terrestre di avere il rapporto 

 fra l'unità assoluta di Gauss e la unità arbitraria. 



« Chi pel primo abbia assegnato il fattore pel quale conviene moltiplicare 

 il valore d'una forza magnetica espressa in unità arbitraria per ridurlo all'unità 

 assoluta, credo sia stato lo stesso Gauss. Infatti a pag. 45 della sua Memoria 

 Allgemeine Theorie des Erdmagnetismus ( 2 ) parlando del momento magnetico 

 della terra, avverte che per ridurre una forza magnetica espressa nell'unità 

 arbitraria all'unità assoluta si può osservare che a Gottinga nel 19 luglio 1834 

 si ottenne per componente orizzontale in unità assoluta (sistema m. m. S) 

 1,7748 e che l'inclinazione era 68° 1 e che per conseguenza la forza totale 

 a Gottinga era 4,7414. Ora a Gottinga la forza totale in unità arbitraria 

 era 1,357 (ossia 1357) e quindi il fattore di riduzione è 3,4941 (oppure 

 0,0034941). 



« Per ridurre poi un valore espresso in unità arbitraria all'unità assoluta 

 C. G. S. converrà moltiplicarlo per 0,34941. 



« Questo fattore stabilito da Gauss venne poi adottato da tutti. 



« Un valore, quasi identico, di questo fattore si può dedurre anche dai 

 lavori del Sabine. È noto che il Sabine nel 1827 trovò che per Londra la 

 forza totale in unità di Humboldt era 1,372 e che più tardi misurò la forza 

 totale a Londra in unità assoluta (sistema inglese) ed ottenne 10,388, ossia 

 0,47897 in unità C. G. S., dal che ne verrebbe che per ridurre ima forza 

 magnetica espressa in unità arbitraria ad essere espressa in unità C G. S. 

 converrebbe moltiplicarla per 0,3491 valore vicinissimo a quello dato dal Gauss. 

 Se però questo coefficiente si deduce dai valori della intensità orizzontale 

 trovati dal Langberg ( 3 ) a Parigi nel 1844, si arriva ad un risultato di tal 



(') Intensitas vis magneticae etc. GOttingen 1833. 



( 2 ) Result. aus den Beobach. des magn. Vereins (1838). 



(3) p 0 gg. Ann. Bd. LXIX (1846) S. 264. Magn. Intensitàtsbest. v. Chr. Langberg. 



