﻿— 521 



' all'altra rigonfiati a bolla, dell'altezza di 20-30 cm. della larghezza di 

 2-3 cm. La sterilizzazione fu fatta così: i tubi dopo riempiti di sabbia 

 ancora bagnata e chiusi ai due estremi con ovatta, furono posti nella stufa 

 prima ad una temperatura di 100° sino a disseccamento completo, poi a 

 300° per 4-6 ore. L'esperienze furono eseguite nell' inverno in laboratorio 

 dentro una stufa a temp. costante di 30-34 gradi e poi all'aria aperta, nel- 

 l'orto botanico, anche in tempo piovoso. Come liquido da nitrificare si adoperò 

 una soluzione di cloruro di ammonio purissimo al 1 % sterilizzato in un 

 pallone chiuso con ovatta per mezzo di ebollizione ripetuta per 3 e 4 volte, 

 un'ora per volta. In questo liquido a cui talora s'aggiunse anche gelatina 

 nutritiva che non dava reazione colla difenilammina, si facea l'emulsione 

 di grosse quantità di colture purissime dei vari bacteri che si versavano 

 dentro i tubi di sabbia. I bacteri adoperati furono il microcoocus cerem, lutms, 

 aurantiacus, candid us ricavati da coltiu-e sia dell'acqua sia dell'aria, un grosso 

 micrococco, che dà nelle gelatine una colonia polposa di un bel color roseo, 

 un'altro micrococco che forma colonie di color canaiio chiaro (l'uno e l'altro 

 coltivati dall'aria) e il micrococcus prodigiosus. Dopo filtrato attraverso alla 

 sabbia, il liquido si raccoglieva in provette sterilizzate e connesse al tubo 

 di sabbia con uno strato di ovatta, e da queste si riversava poi dentro il tubo 

 per 3-4 giorni, 2-3 volte al giorno colla rapidità e colle cautele, che si adoperano 

 nelle coltivazioni bacteriologiche. Contemporaneamente in uu tubo di sabbia 

 si faceva scolare nell'identiche condizioni l'acqua distillata e sterilizzata. E 

 mentre poi questa non dava reazione colla difenilammina oppure qualche 

 volta se n' avea una traccia appena sensibile dopo quelche ora, invece 

 nei liquidi che scolavano dai tubi di sabbia con i diversi bacteri si aveva 

 ogni volta una quantità notevole di reazione caratteristica. Anche qui risultò 

 che, come già nei liquidi nutritivi, quel germe che da principio sospettammo 

 poter essere il bacterium nitri ficam di Schlòsing e Muntz, era uno dei più 

 attivi nitrificatori. 



- Durante quest'esperienze fu versata la soluzione sterilizzata di cloruro, 

 di ammonio dentro tubi di sabbia nelle stesse condizioni sopra menzionate, 

 ma senza germi. 



« Or bene col liquido filtrato si ebbero ugualmente tracce di reazione. 

 Questo fatto ci costrinse ad affrontare l'ardua questione, cioè se la nitrifica- 

 zione debba essere considerata come un semplice processo chimico di ossida- 

 zione (Hoppe Seyler) ( ! ) ovvero come un lavorìo di germi viventi (Pasteur, 

 Schlòesing e Muntz, Fodor ( 2 ) Warington ( 3 ), Wollny, Huffelmann etc. ( 4 ) ). Come 



(') Archi f. offeriti. G-esundheitspflege in Elsass-Lothringen. — Bel. 8 S. 15. 



( 2 ) Hygienische Untersuchungen ttber Luft, Boden imcl Wasser — Braunschweig 1882. 



( 3 ) Journal Chemical Society. Decembre 1884. 



(*) Ardi. f. Hygiene. 4Bd. 1 Heft. Miinchen und Leipzig 188(3. 



