﻿— 606 — 



« Possiamo perciò prendere complessivamente tutti quanti i valori otte- 

 nuti dalle dieci esperienze, ed allora troviamo per valor medio: 



v = 0,00M4", 



con un'incertezza fra i valori estremi =0,089 del valore totale di v, e con 



un incertezza massima dal valore medio — = 0,047. 



v 



u Volendo poi applicare ai risultati delle nostre esperienze la teoria degli 

 errori, otteniamo i numeri esposti nella seguente tabelletta: 





Dalla prima serie 



Dalla seconda serie 



Dalle dieci esperienze 

 prese 

 complessivamente 



Errore medio di un'osservazione 



0,00026 



0,00032 



0,00029 



isolata 







0,00009 



Errore del medio 



0,00013 



0,00016 



Errore probabile di un'osserva- 



. 0,00017 



0,00021 



0,00019 



zione isolata 







0,00006 



Errore probabile del risultato 



0,00009 



0,00011 



Precisione di un'osservazione iso- 



2723 



2218 



2452 



lata 







7755 



Precisione del risultato 



5446 



4435 



« Dalle esperienze fatte possiamo adunque trarre le seguenti conclusioni ; 



1° Il metodo di Lamont, usato coli' apparecchio e colle cure su de- 

 scritte, ci dà sensibilmente lo stesso valore del coefficiente medio d'induzione, 

 comunque si faccia variare la distanza orizzontale fra l'ago e la sbarra cala- 

 mitata, e l'altezza del centro di quest'ultima sul piano orizzontale delle devia- 

 zioni. Da ciò apparisce chiaro che nel metodo di Lamont non vi possono essere 

 errori sistematici ; chè se si notano fra le diverse misure alcune lievi diver- 

 genze, queste non sono già attribuibili a difetto del metodo, ma piuttosto agli 

 errori inevitabili d'osservazione, e più speciamente (per ciò che sopra si è 

 notato) alle variazioni di declinazione magnetica che sopravvengono durante 

 l'esecuzione di una medesima' esperienza ( 1 ). 



2° Il coefficiente di induzione si può, con tale metodo e con tale appa- 

 recchio, avere con una precisione la quale sebbene considerandola da un punto 

 di vista assoluto non sia molta, è però in ogni caso notevolmente maggiore 

 del decimo del valore totale di v , cioè superiore alla precisione richiesta nelle 

 misure dell'intensità orizzontale; d'altronde se si guarda agli errori medii e 



(!) Ne viene che ricercando le condizioni più favorevoli, cioè lavorando lungi da in- 

 fluenze perturbatrici e nelle ore che appositi strumenti di variazione indicassero come quelle 

 di massima calma magnetica (il che solo potrebbe farsi in adatto osservatorio magnetico), 

 il coefficiente d'induzione si potrebbe avere con una precisione anche maggiore di quella 

 da me ottenuta. 



