﻿— 651 



teca Vaticana era stata sempre accessibile per una verifica ; eppure tanto non 

 bastò perchè un valoroso ingegno si trattenesse dal pubblicare uno scritto, 

 di cui sopra abbiamo riportato il titolo indicante abbastanza il suo conte- 

 nuto. Così ultimamente avveniva ebe fosse segnalato come una vera scoperta 

 il fatto che il ms. originale del Canzoniere Petrarchesco si ritrovi nel Cod. 

 Vat. 3195, e la notizia fu data quasi contemporaneamente a questa Acca- 

 demia, nella tornata del 16 p°. maggio, dal sig. D r . Pakscher; e alla Ac- 

 cademia delle iscrizioni e belle lettere di Parigi, in una tornata dello stesso 

 mese, dal sig. Pierre de Nolhac. Anzi il sig. De Nolhac ha pubblicato an- 

 che per le stampe la sua comunicazione dedicandola all' Italia, e ne ha gentil- 

 mente inviato un esemplare a ciascuno dei componenti la vostra commissione ( 1 ). 



« E la commissione, lette ambedue le Memorie — che fermamente 

 crede fra di loro indipendenti — non esita ad esprimere l'avviso che questi 

 due giovani stranieri meritino da noi ugual gratitudine per aver richia- 

 mata l'attenzione degl'Italiani su cosa che non avrebbe dovuto cadere mai 

 in dimenticanza, massime fra coloro che si occupano specialmente di studi 

 sul Petrarca ; e tanto più si debba essere a loro grati in quanto essi hanno 

 con buone prove, che si completano a vicenda, convalidato ciò che per l' in- 

 nanzi fondavasi soltanto sulla tradizione e su l'asserto di uomini insigni, è 

 vero, ma ai quali non tutti oggi riconoscono in certi giudizi una sufficiente 

 autorità. 



u. Dovremo ora entrare nella questione troppo discussa in questi giorni, 

 circa la priorità delle due comunicazioni ? La questione non riguarda l'Ac- 

 cademia; del resto essa avrebbe una certa importanza se nel caso si trat- 

 tasse di Tina vera scoperta ; ma siamo troppo lontani da ciò. Laonde soltanto 

 per uno scrupolo, e senza attribuire gran valore alla cosa, aggiungiamo non 

 esservi dubbio che la comimicazione del sig. Pakscher abbia preceduto di do- 

 dici giorni quella del sig. De Nolhac. Invero, sebbene l'opuscolo del sig. 

 De Nolhac rechi la semplice data mai 1886 senza indicazione di giorno, 

 tuttavia dai resoconti della Accademia delle iscrizioni, pubblicati nella Revue 

 critique ( 2 ), risulta che la sua comunicazione fu fatta nella tornata del 28 mag- 

 gio, e perciò non meno di dodici giorni più tardi di quella del D r . Pakscher. 



« Che se il sig. De Nolhac in una nota alla pag. 7 del suo opuscolo, 

 riferendosi ad alcune parole da lui pubblicate nella Revue critique del 4 

 gennaio di quest'anno, può dimostrare di avere prima del sig. Pakscher os- 

 servato che il ms. originale del Canzoniere è nel Cod. Yat. 3195; per es- 

 ser giusti bisogna anche riconoscere che il tenore sibillino di tali parole, 

 lungi dal dar lume, poteva soltanto esser buono a disviare altri da simile 



0) Le Canzoniere autographe de Petrarque, communication fatte à V Académie des 

 Inscriptions et Belles-Lettres par Pierre De Nolhac. Paris, Klincksieck, 1886. 

 ( 2 ) num. 23 di quest'anno, p. 460. 



