ans dem oberen Eocän von Aegypten. 



3 



des Eostriims in vollstem Maße bestätigt, ja es zeigt sich 

 sogar durch unser Fundstück, daß auch das von Stromer als 

 Eopristis Beinachi beschriebene Fragment eines Rostrums zu 

 ein und derselben Spezies gehört. 



Von den Zähnen sind leider nur 4 Stück zusammen mit dem 

 Eostrum gesammelt worden, gehören aber mit Sicherheit zu 

 demselben. Einer der Zähne war noch mit dem Rostrum durch 

 Gesteinsmasse verkittet und wurde an der Stelle, wo er lag. 

 in richtiger Stellung angefügt, die 3 anderen Zähne sind nach 

 Gutdünken in die Alveolen eingefügt, in welche sie am besten 

 passen. Die Zähne stimmen vollständig mit Amplypristis 

 clieops überein, wie sie von Dames ^ 1888 und Stromer ^ 1903 

 und 1905 beschrieben worden sind. Unser Stück liefert nur 

 insofern einen Beitrag, als es uns Aufschluß über die Stellung 

 der Zähne im Rostrum gibt. Dieselben sitzen in ganz seichten 

 Alveolen auf der abgeflachten Kante des Rostrums, und zwar 

 so dicht, daß ein Zahn dicht an den nächsten anschließt und 

 gewissermaßen auf dem nächst vorderen reitet, indem an der 

 Vorderkante ein kleiner zapfenartiger Vorsprung ausgebildet 

 ist. Die feinen Kritzer laufen von unten an der Vorderkante 

 nach oben an der Hinterkante. Es ist anzunehmen, daß der 

 geriefte untere Teil des Zahnes als Zahnwurzel von Haut 

 bedeckt war und daß nur die seitlich zugeschärfte Spitze aus 

 der Haut herausschaute. Damit war für das Tier eine überaus 

 wirksame Waffe in Gestalt einer richtigen Säge geschaffen, 

 welche wohl viel zweckentsprechender war, als die Säge der 

 Pristiden. Die Zähne nehmen nach hinten an Länge ab, 

 d. h. sie sind zu niedrigen Stummeln abgenützt und gehen 

 schließlich gänzlich verloren. Xach den Alveolen zu schließen, 

 können wir annehmen, daß nur der vordere Teil des Rostrums 

 mit etwa 0,60 m Länge, also etwas mehr als \ der Gesamt- 

 länge bezahnt war, und zwar zähle ich 22 Zähne resp. 

 Alveolen auf jeder Seite. 



Das R 0 s t r u m gliedert sich dadurch in einen vorderen 

 bezahnten und einen hinteren unbezahnten Teil. Der vordere 



^ W. Dames, Sitz.-Ber. Ges. natnrf. Freunde. BerUn 1888. p. 106—109. 

 - E. Stromer, dies. Jahrb. 1903. I. 35 ; Beitr. z, Pal. u. Geol. 

 Österr.-üng-. n. d. Orients. 18. 1905. p. 55. 



1* 



