28 



G. Linck. Orthoklas aus dem Dolomit vom Campoloiigo. 



Wenn mau mit Hilfe der oben angegebenen Tabelle z. B. die 

 Anah'se V berechnet, so kommt man auf 89,04% Ortlioklas- 

 substanz und 10.96^^;, fremde Bestandteile. Das will nun 

 zwar etwas hoch erscheinen, aber anderseits sind ja kleine 

 Einschlüsse, die in sehr großer Menge vorhanden sind, im 

 Dünnschliffe nicht leicht prozentisch abzuschätzen, und bei der 

 völligen Übereinstimmung der geometrischen und physikalischen 

 Eigenschaften des Hauptminerales mit Orthoklas kann man 

 sich keinesfalls dazu entschließen, diesem Mineral eine andere 

 als die Orthoklaszusammensetzung zuzusprechen. 



Es erübrigt noch die Charakteristik für das mikroskopische 

 Auftreten des Minerals zu geben. 



Unter dem Mikroskope beobachtet man in dünnen Schliffen, 

 daß der Orthoklas meist in großen Körnern mit durchaus 

 xenomorpher Begrenzung auftritt. Schnitte senkrecht zur 

 Schieferung lassen deutlich diese xenomorphe wie angefressen 

 oder resorbiert aussehende Begrenzung erkennen (Taf. IV 

 Fig. 2). Schnitte parallel der Längserstreckung des Gesteins 

 dagegen zeigen die flach linsenförmige . manchmal nach den 

 Enden hin ausgefranste Beschaffenheit (Taf. IV Fig. 3), so 

 daß man deutlich sieht, wie der Feldspat an der Flaserung 

 des Gesteins teilnimmt. Er zeigt aber stets eine durchaus 

 einheitliche Polarisation . ohne irgendwelche Andeutung von 

 kataklastischen Erscheinungen. Manchmal ist er auch von 

 Dolomitadern derart durchzogen, daß auch diese seine ein- 

 heitliche Polarisation nicht stören (Taf. IV Fig. 4). Zwischen 

 gekreuzten Xicols zeigt er nur ganz schwache Interferenz- 

 farben und keinerlei Anomalien , auch ist niemals Zwillings- 

 bildung beobachtet worden. Allenthalben ist er sehr reich 

 an Einschlüssen, und zwar sind diese oft im Kern reichlicher 

 vorhanden als in dem Bande. Sie erscheinen stets parallel 

 der Schieferung angeordnet: sogar die dicklinsenförmigen 

 Quarzeinschlüsse lassen eine solche Anordnung erkennen 

 (Taf. IV Fig. 5 u. 6). Bei Biegungen des Gesteins beob- 

 achtet man auch eine gebogene Anordnung der Einschlüsse, 

 ohne daß dabei der Feldspat die geringste optische Anomalie 

 erkennen ließe (Taf. IV Fig. 7). Spaltbarkeit ist unter dem 

 Mikroskop höchst selten zu bemerken (Taf. IV Fig. 6), Zer- 

 setzungserscheinungen gar nicht. 



