zur Bestimmung der Druckfestigkeit von Gesteinen. 



53 



erneute Belastung zeigt, häufig noch ihrer ursprünglichen 

 Festigkeit. 



Ähnliche Linienscharen sind schon vor vielen Jahren von 

 Lüders ^ bei Eisen beobachtet worden. Obwohl es sich dabei 

 um Verschiebungen ohne Rißbildung handelt, besteht zwischen 

 derartigen Erscheinungen beim Eisen, den sogen. Fließ- 

 figuren, und den erwähnten beim Marmor gewiß eine innere 

 Verwandtschaft. Lüders sah die Fließfiguren auf blank 

 polierten Eisenstäben, die Druck oder Zug ausgesetzt waren, 

 und zwar besonders deutlich nach einem Ätzen oder Glühen 

 des Eisens. Sei vermerkt, daß auch Dauerte ^ solche regel- 

 mäßigen Liniensysteme z. B. an künstlichen Gemischen von 

 Gips und Bienenwachs mit Harz, die er einem Druck unter- 

 warf, hergestellt und abgebildet hat. Zahlreiche einschlägige 

 Beobachtungen an Metallen hat L. Hartmann ^ gemacht. Einige 

 entsprechende Erscheinungen am Marmor, der bei Einschluß 

 in Kupferhülsen unter Umschließung durch Alaun gepreßt 

 wurde, habe ich in diesem Jahrbuch abgebildet e 



Eine theoretische Begründung der in Eede stejienden 

 Verhältnisse hat 0. Mohr^ gegeben, der in seiner Veröffent- 

 lichung in der Zeitschrift des Vereins deutscher Ingenieure 

 auf die Beobachtungen von L. Hartmänn bezug nimmt, die 

 mit den Berechnungen Mohr's sehr gut übereinstimmen^. 



In der erwähnten MoHR'schen Abhandlung heißt es: „Die 

 an einem gleichartigen Körper nach Überschreiten der Elasti- 

 zitätsgrenze zu beobachtenden Formänderungen erstrecken sich 



^ W. Lüders, Über die Äußerung der Elastizität an stahlartigen 

 Eisenstäben und über eine beim Biegen solcher Stäbe beobachtete Molekular- 

 bewegung. Dingler's Journal. 155. 18. 1860. 



Daubree, Synthetische Studien zur Experimentalgeologie. 1880. 



p. 241. 



^ L. Hartmänn, Distribution des deformations dans ies metaux soumis 

 a des efforts. 1896. 



F. Kinne, Beitrag zur Kenntnis der Umformung von Kalkspat- 

 kristallen und von Marmor unter allseitigem Druck. Dies. Jahrb. 1903. 

 I. 160. 



^ 0. Mohr, Welche Umstände bedingen die Elastizitätsgrenze und 

 den Bruch eines Materials? Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ingen. 44. 1524 u. 

 1570. 1900.' 



^ Prof. Prandtl gedenkt die in Rede stehenden Verhältnisse in einer 

 besonderen Abhandlung dieser Zeitschrift zu behandeln. 



