des Calciiimsiüfats mit Baryt und Cölestin. 



141 



haltene Calciimisiüfat andere Eigenschaften zeige, als das 

 gewöhnliche — da, wie wir sehen werden, manche Eigen- 

 schaften bei beiden auffallend übereinstimmen — , vielmehr 

 will ich durch die Wahl des neuen Namens nur scharf her- 

 vorheben, daß trotz übereinstimmender Symmetrie keine Zu- 

 sammengehörigkeit der Kristallformen bei unserem künstlichen 

 und dem natürlichen Calciumsulfat festgestellt werden kann. 



Die Spaltbarkeit des Metanhydrit stimmt mit derjenigen 

 des Anhydrit überein, es lassen sich leicht senkrecht zur 

 stumpfen optischen Mittellinie sowie parallel zur Ebene der 

 optischen Achsen die Spaltungen vollziehen, etwas weniger 

 vollkommen senkrecht zur spitzen optischen Mittellinie. Hier- 

 bei zeigt sich, daß das Achsenbild fast stets gestört ist, be- 

 reits durch die geringsten Verschiebungen des Kreuzschlitten- 

 tisches Änderungen erfährt und daß auch durch die Vornahme 

 der Spaltung Nebenerscheinungen, welche Störungen im Inter- 

 ferenzbild hervorrufen, ausgelöst werden. Spaltungsversuche 

 am gewöhnlichen Anhydrit, welche ich des Vergleichs wegen 

 an ungefähr gleich großen Stücken vornahm, ließen keinerlei 

 derartige störende Nebenerscheinungen erkennen und haupt- 

 sächlich wegen des abnormen optischen Verhaltens schlage ich 

 für die Substanz einen besonderen Namen vor ; wenn nur un- 

 gewöhnliche Kristallformen sie von dem gewöhnlichen Anhydrit 

 unterscheiden würden, so wäre es angemessener, trotz der 

 recht kompliziert werdenden Flächensymbole sie auf das. 

 Achsenkreuz des Anhydrit zu beziehen. 



Das spezifische Gewicht des Metanhydrit stimmt mit dem- 

 jenigen des Anhydrit recht genau überein. was ich in der 

 AVeise prüfte, daß ich einige Kriställchen von Metanhydrit 

 zusammen mit einem größeren Spaltungsstück von Anhydrit in 

 THOüLET'scher Lösung zum Schweben zu bringen suchte, es 

 ließ sich hierbei keine deutliche Verschiedenheit des Schwebe- 

 vermögens erkennen. 



Aus diesen Beobachtungen scheint mir hervorzugehen, 

 daß der Metanhydrit zwar in chemischer und physikalischer 

 Hinsicht die gleiche Substanz ist wie Anhydrit, daß aber die 

 ihn von Anhydrit unterscheidende Umgrenzungsform zugleich 

 innere Spannungen hervorgerufen hat, welche das er- 

 wähnte abnorme Verhalten im Interferenzbild nach sich ziehen. 



