-122- 



Paläoiitologie. 



zeugen des jüngeren Paläolithicum , sowie in Sclinitzereien in Elfenbein, 

 Renntiergeweihen und Knochen. Vom Menschen liegen vor ein Schädel, 

 mehrere Kiefer und Extremitätenknochen, aber Maska hat auch eine An- 

 zahl Skelette begrabener Leichname gefunden, ohne hierüber jedoch etwas 

 zu veröffentlichen. Beigaben fehlen in diesen Grabstätten, nur bei einem 

 Kinderskelett lagen Perlen aus Elfenbein ähnlich jenen aus dem Solutreen 

 von Spy. Die Schädel haben starke Augenbogemvülste. 



Das Skelett von Brünn lag 4 m tief im Löß zusammen mit Resten 

 von Mammut und Eliinoceros. Es waren verziert mit aneinandergereihten 

 Dentaliengehäusen, Platten aus Elfenbein und Knochen. Der Schädel ist 

 dolichocephal. Die rote Färbung der Knochen erfolgte nachträglich im 

 Boden und ist nicht auf menschliche Tätigkeit zurückzuführen, wie das 

 bei neolithischen Skeletten der Fall ist. 



Die Gudenushöhle bei Krems lieferte aus einer Schicht über dem 

 Höhlenlehm, der aber nur in seinen tieferen Lagern Tierreste enthielt 

 — Mammut, Bhinoceros , Auerochs, Gemse, Renntier, Edelhirsch etc. — . 

 zahlreiche Werkzeuge aus Stein, Knochen und Geweihen aus der Zeit des 

 Magdalenien. 



Diesen sicher festgestellten Funden stehen nun folgende zweifelhafte 

 gegenüber : 



In Böhmen lieferte eine der Felsspalten von Zuzlawitz außer Resten 

 der Waldfauna auch Menschenknochen. Was Woldrich für Knochen und 

 Steinwerkzeuge hielt, ist durchaus problematisch und die Menschenknocheu 

 sowie die Brandspuren befinden sich auf sekundärer Lagerstätte. 



Die Artefakte in den kleinen Höhlen bei Jicin sind ebenfalls nicht 

 mit Sicherheit auf den Menschen zurückzuführen. 



Aus der Prokophöhle bei Jinonic liegen zwar Überreste von Hyäne. 

 Renn, Mammut und Bhinoceros vor, aber die Gleichalterigkeit der in der 

 nämlichen Breccie gefundenen Menschenreste läßt sich nicht beweisen. 



Der Schädel von Brüx dürfte neolithisch sein und für den Schädel 

 von Podbaba ist das Alter nicht mit Sicherheit zu ermitteln. Er wurde 

 zwar im Löß angeblich zusammen mit Bhinoceros gefunden, aber der Löß 

 enthält hier auch Gräber aus späterer Zeit. Aus dem nämlichen Grunde 

 ist auch das Alter des Schädels aus dem Löß von Lieben durchaus unsicher, 

 was auch für den Schädel aus dem Löß von Strebichowitz bei Schlau gilt. 



' Am roten Berg bei Brünn fand man menschliche Überreste zusammen 

 mit Knochen von Mammut, Bhinoceros und Pferd, sowie Brandstellen im 

 Löß. Es sind dies jedoch keine wirklichen Feuerstätten und über die 

 Lagerungsverhältuisse der Menschenreste existieren keine zuverlässigen Be- 

 obachtungen. Ebensowenig ist das Alter der 3Ienschenreste von Schlappanitz 

 und Hussowitz näher zu ermitteln, Aveil hier ebenfalls Gräber aus späterer 

 Zeit vorhanden sind. 



Die Kostelikhöhle enthält zwar Magdaleniengeräte und eine reiche 

 Fauna , dagegen ist der von dort stammende Unterkiefer auf sekundärer 

 Lagerstätte gefunden worden. Nicht minder unsicher bleibt das Alter der 

 Menschenreste aus der Byciskalahöhle. 



