Pflanzen. 



-167- 



daß in Calymmotheca Stangeri Stur Fruktifikationsorgane der letzteren 

 Art, also wahrscheinlich zugleich die von Lyginodendron Oldhamium, vor- 

 liegen und vielleicht als männliche Blüten (Pollensäcke) zu deuten 

 sind, nicht als „Indusionkapsehi" , wie Stur wollte. (Über den weiteren 

 Inhalt des zitierten Werkes ist bereits ausführlicher referiert worden. 

 Vergl. Centralbl. f. Min. etc. 1901. p. 724 ff.) 



Diese Anschauung fand Unterstützung durch Miß Benson (V.), die 

 Fruktifikationeu vom Calymmotheca-Tyims mikroskopisch untersuchte und 

 die Sporangiengruppen von einer Gewebsschicht , welche die Struktur der 

 Blattlamina von Lyginodendron besitzt, umgeben fand. 



Zeiller dagegen (Elements de Paleobotanique. 1900. 370) hält Ca- 

 lymmotheca für eine echte Farnfruktifikation, nimmt also sternförmig an- 

 geordnete Sporangieu an, und meint, es sei zu vorschnell gehandelt, wenn 

 man die Cycadofilices nur ihres vegetativen Charakters Avegen von den 

 Farnen ausschließen wolle. 



Als Samen von Lyginodendron Oldhamium erkannten Oliver und 

 Scott (1. c. VI.i die von Williamson handschriftlich als Lagenostoma 

 Lumaxi bezeichneten Fossilreste vom Gymnospermentypus. Sie Avurden 

 zwar nicht au Lyginodendron Sinsitzend gefimdeii; aher gewisse Merkmale, 

 z. B. charakteristische Drüsen an der den Samen einhüllenden Cupula. 

 sowie der Bau der Stielbündel stimmen so mit entsprechenden Strukturen 

 bei Lyginodendron überein, daß die Zusammengehörigkeit von den Verf. 

 kaum bezweifelt werden konnte. Weiteres hierüber s. u. bei XI. 



Über ^Lyginodendron, einen samentragendeu Farn aus dem Kohlen- 

 gebirge" veröffentlichte F. W. Oliver 1903 (VII.) eine weitere Arbeit. 

 Außerdem gab er in demselben Jahre (VIII.) eine vergleichende Dar- 

 stellung der paläozoischen Sameugattungen Stephanosperrnum, Cadiocarpits 

 und Lagenostoma und rezenten Gymnospermensamen (Cycadeen und 

 Taxaceen). 



Diese Entdeckungen veranlaßten Scott zu Studien über den Ur- 

 sprung der Samenpflanzen. Die Eesultate veröffentlichte er 1903 

 \\. c. IX.) in einer Arbeit, die in eutwicklungsgeschichtlicher Beziehung von 

 großem Interesse ist. Er geht von der Tatsache aus . daß heute die 

 Spermophyten den Sporophyten überlegen sind in Zahl, Größe und Nutz- 

 barkeit und gibt als Gründe für diesen Erfolg an: 1. Bestäubung (Polli- 

 nation) auf der Mutterpflanze und folglich größere Sicherheit für das Zu- 

 sammentreffen der beiden Sporenarten (Makro- und Mikrosporen) ; 2. Be- 

 fruchtung entweder auf der Pflanze oder wenigstens innerhalb des 

 Sporangiums, wodurch größere Sicherheit des Erfolges geboten wird; 

 3. Schutz des jungen Prothalliums vor äußeren Gefahren; 4. Sicherung 

 der Wasserversorgung während seines Wachstums ; 5. ähnliche Vorteile des 

 Schutzes und der Ernährung für die aus der Eizelle entwickelte junge 

 Pflanze, ein Vorteil, der bei den älteren Samenpflanzen wahrscheinlich noch 

 nicht vollständig erreicht war. 



Auf den Nachweis dieser Tatsachen kann hier nicht ausführlicher 

 eingegangen werden. Verf. beschreibt dabei in eingehender Weise die 



