Pflanzen. 



-179- 



der letzteren mit solchen von AletJiopteris lonclütica , die als Blatt von 

 Jledullosa angesehen wird, endlich auch die Übereinstimmung- der mikro- 

 skopischen Struktur der Tracheiden jenes Samens mit denen der Primär- 

 Tracheiden von MeduUosa. Dagegen fanden die Verf. keine Übereinstimmung 

 der äußeren Gewebe von Trigonocarpo)t mit solchen in den Blattstielen 

 von MecluUosa anglica, wie sie Wild (s. o. III.) 7A\ sehen glaubte. 



Eef. gestattet sich zu diesen neueren Entdeckungen vorläulig nur 

 folgende kurze Bemerkungen : 



1. Mit den im Eotliegenden von Chemnitz verhältnismäßig häufig 

 vorkommenden Medullosen habe ich. wie schon bemerkt, wohl Aletho- 

 jjferis vergesellschaftet gefunden, nie aber Trigonocarpus , welche Samen- 

 gattung hier überhaupt zu fehlen scheint. Trotzdem bin ich aus den früher 

 angegebenen Gründen überzeugt, daß JleduUosa zu den Cycadolilices ge- 

 hört ivergl. oben III. u. XXVII.) 



2. Im übrigen bildet das aus den verschiedensten Gegenden stammende 

 fossile Pflanzenmaterial, was ich zu studieren Gelegenheit hatte, leider 

 keinen Anhalt zur Bestätigung der neueren Entdeckungen. 



Was zunächst Pecopteris FhicJceneti- ' v. Schloth.) Brongx. anbelangt 

 IS. 0. XIX.), so liegen mir seit längerer Zeit einige weitere fertiie Exem- 

 plare aus dem erzgebirgischen Carbon vor, von denen insbesondere eines 

 die von mir als DicJcsonia-ähnlicli beschriebenen Sori in einem anderen 

 Lichte erscheinen läßt. Dieses Exemplar zeigt an der Unterseite der mehr 

 oder weniger reduzierten Blattlappen deutlich ausgeprägte Syuangien, 

 ähnlich denen von Ptychocarpus iinitus (Brongx.) Weiss, wie sie Renault, 

 Cours de Botanique fossile. III. annee. PI. 20 Fig. 15 u. 16 abbildet. — 

 Derartige Synangien sind nicht bloß am katadronen Basallappen, sondern 

 auch an höher stehenden Lappen und zwar zuweilen auch an der anadronen 

 Seite entwickelt. 



Ich habe versucht, diese Fruktifikation mit der früher beschriebenen 

 in Einklang zu bringen und gefunden, daß die letztere höchstwahrscheinlich 

 nur die durchgedrückten Umrisse der an der Unterseite der Blättchen ent- 

 wickelten Synangien darstellt. Dies wurde mir wahrscheinlich gemacht 

 durch Beobachtungen an stark gepreßten Herbarienexemplaren, z. B. von 

 Poh/pjodium vulgare L. Hier zeigt die Oberseite der Fiederchen fast genau 

 die Erscheinung, wie ich sie von Pecopteris Pluckeneti als Sorus mit 

 ßeceptaculum abbildete . nämlich au Stelle jedes Sorus der Unterseite an 

 der Oberseite ein kreisrundes Wülstchen mit einem markierten Mittelpunkte, 

 der dem Receptaculum entspricht. — Für diese Erklärung sprechen auch 

 nachträglich beobachtete, allerdings sehr geringe Spuren einer radialen 

 Teilung der Sori wülstchen bei Pecopteris Pluckeneti. Letztere Erscheinung 

 dahin zu deuten, daß in der Entwicklung begriffene Synangien (also nicht 

 bloßer Durchdruckt vorliegen, halte ich für weniger angezeigt. 



Diese Beobachtungen nötigen mich, die früher von mir aufgestellte 

 Fruktifikationsgattung Dicksoniites einzuziehen. Ob man nun Pecopteris 

 Pluckeneti zu Ptychocarpus oder zu Asterotheca zu stellen hat, dürfte 

 nach den vorliegenden bloßen Abdrücken kaum zu entscheiden sein. 



