-190- 



Mineralogie. 



Egon Müller: Über Härtebestimmung. Inaug.-Diss. Jena 

 1906. 41 p. Mit 7 Tafeln. 



Verf. bespricht zunächst historisch die verschiedenen bisher vor- 

 geschlagenen und in der Mineralogie gebrauchten Methoden der Härte- 

 untersuchung, wobei jeder einzelnen auch eine besondere Definition des 

 Begriffs der Härte entspricht. Mehr oder weniger eingehend werden er- 

 läutert die Arbeiten von Franz, Grailich und Pekarek, Exner, sowie 

 von Pfapf ; ferner die von Jannettaz und Goldberg, Calvert und Johnson 

 (fast nur für metallurgische Zwecke verwendbar) , Toüla . Behrens und 

 RosiVAL und endlich besonders ausführlich die von Hertz und Auerbach. 

 Aus diesen Untersuchungen wird geschlossen, daß bei den Mineralogen 

 nach wie vor die Neigung herrscht, zunächst bei den Ritz- und Abnützungs- 

 methoden zu bleiben und die Berechtigung abgeleitet, auf diese Methoden 

 gegründete Untersuchungen auszuführen. Zu diesem Zweck hat Verf. ein 

 neues Instrument konstruiert, das er Rotationssklerometer nennt. 

 Es wird eingehend beschrieben und durch Abbildungen erläutert, worauf 

 hier nur hingewiesen werden soll. Begründet ist es auf die folgende Defi- 

 nition: Die relative Härte ist eine Zahl, welche umgekehrt proportional 

 ist dem aus einem Kristall durch ein schnell rotierendes Metallrädchen heraus- 

 gearbeiteten Volumen. Das Rädchen, dessen Härte nicht zu weit über der des zu 

 untersuchenden Kristalls liegen soll, schneidet in den Kristall ein: bestimmt 

 wird der dadurch unter gleichen Verhältnissen entstandene Gewichtsverlust. 

 Die Härtezahl erhält man, indem man den reziproken Wert des Gewichts- 

 verlusts durch das spezifische Gewicht dividiert. Bei Vergleichung der 

 Härte verschiedener Richtungen eines und desselben Kristalls kann letzteres 

 natürlich wegfallen. Als Vorteile seiner Methode hebt Verf. die Unab- 

 hängigkeit von subjektiven Beobachtungen bei der Feststellung des ersten 

 Ritzes und die Unabhängigkeit von der Beschaffenheit der betr. Fläche 

 hervor, was allen früheren Ritzmethoden gegenüber höhere Genauigkeit 

 verbürgt, was allerdings z. T. dadurch wieder aufgewogen wird, daß das 

 Verfahren überaus mühsam ist, da namentlich auch die in jedem einzelnen 

 Falle erforderlichen Vorversuche viele Zeit in Anspruch nehmen. 



Das neue Verfahren wird dann zunächst auf den Kalkspat an- 

 gewendet, was der Beschaffenheit des Materials wegen mit großen Schwieri- 

 keiten verbunden ist. 1. Hauptrhomboederfläche. Auf der Poldiagonale 

 wird aufwärts die Härtezahl 11,8, abwärts 24,1 gefunden; parallel der 

 Rhomboederkante: aufwärts 3,6, abwärts 9,1, 25i^ gegen die Poldiagonale: 

 aufwärts 7,3, abwärts 21,5 etc. Nach der langen Diagonale in beiden 

 Richtungen 4,3. 2. Basis. Normal zur Dreiecksseite von der Spitze nach 

 der Seite 3,4, umgekehrt 7,2 ; parallel der Dreiecksseite 4,5 in beiden Rich- 

 tungen. 3. Prisma (1010). Aufwärts 35,9, abwärts 51,1 nach der Haupt- 

 achse; senkrecht dazu in beiden Richtungen 30,9; parallel der Spaltbarkeit 

 in beiden Richtungen 28,7. Eingehend wird auch der Einfluß der Härte 

 des Stahlrädchens auf die Genauigkeit der Resultate geprüft; mit dessen 

 Härte nimmt die Übereinstimmung gleichartiger Versuche, also die Ge- 

 nauigkeit merklich ab. Es werden dann die z. T. recht erheblichen und 



