-272- 



Geologie. 



Verf. sucht auf Grund stratigraphischer und paläogeographischer Ver- 

 gleiche die Frage zu beautworteu , ob die Gosauschichten als Trümmer 

 einer großen exotischen Decke : die von Süden. et\Ya aus der Gailtalgegend. 

 gekommen Aväre) oder als autochthon zu betrachten sind. 



Die alte Auffassung der Gosauschichten als Fjordablagerungen ist 

 ganz unhaltbar. Liegen sie auch manchmal riogs von Triasmassen über- 

 ragt im Grunde der Täler, so trifft man sie doch auch in mehr als 2700 m 

 Höhe oben auf triadischen Dolomiten. Die Hippuritenschichten der Ost- 

 alpen können nur die durch Erosion getrennten Eeste einer durch Dis- 

 lokationen zerstückelten einheitlichen Ablagerung sein. 



Man muß nach den uns bekannten paläogeographischen Tatsachen 

 annehmen , daß die Hippuriten dieser Schichten an der Küste des nörd- 

 lichen Kreideraeeres lebten. Man könnte dies für auffällig halten und 

 die Annahme bevorzugen wollen, daß die Hippuritengesteine aus dem Süden 

 herbeigeschoben wären, wo wärmere Meere existierten. Nun ist aber die 

 Hypothese von dem Vorhandensein klimatischer Zonen im Mesozoicum un- 

 beweisbar. Im Gegenteil lehrt die Erfahrung, daß zu gleicher Zeit im 

 selben 3Ieere sehr verschiedene Ablagerungen gebildet sein und sehr ver- 

 schiedene Faunen gelebt haben können. Man hat das vereinzelte Vor- 

 kommen von Rudisten im Pariser Becken auf Transport verrollter Exem- 

 plare zurückgeführt; aber auch am nördlichen Harzrand findet man Kreide- 

 rudisten, ferner bei Mastricht und selbst Ignaberga in Schweden. Ja. man 

 findet in Böhmen in dem fälschlich so genannten Hippuriten-Konglomerat 

 Eudisten. deren Arten sonst fast nur von Sizilien bekannt sind. Das ist 

 noch unerklärlicher, als das Auftreten von Hippuriten bei Salzburg. 



Ein Vergleich der Hippuritenschichten der nördlichen Ostalpen mit 

 denen der Dinariden ergibt zweierlei Unterschiede zwischen den beiden : 

 einmal petrographische (erstere sind wesentlich touig-sandig, letztere aus- 

 schließlich kalkig) und ferner faunistische. Für die Zugehörigkeit der 

 Gosauschichten zum nördlichen Kreidemeer spricht ferner das Vorkommen 

 von Belemnitella. 



Die Faunenfolge in den Gosauschichten ist dieselbe wie die in den 

 gleichaltrigen Ablagerungen anderer, weniger gestörter Gebiete. Auch die 

 Trans- und Regressionsbeweguugen der jüngeren Kreidemeere waren in 

 den (!)stalpen die gleichen wie an so vielen anderen Punkten der Erde. 

 wo< das Meer von der Cenoman- bis gegen das Ende- der Santonienzeit 

 immer weiter um sich grilf und sich dann zarückzog, um aber im jüngsten 

 Campanien eine die frühere noch übertreffende Ausdehnung zu gewinnen. 



[Wenn ich den Verf. recht verstehe, so ist sein Hauptargument gegen 

 die Autochthouie der Gosauschichten ihre Ähnlichkeit mit den Ablagerungen 

 des nördlichen Kreidemeeres einerseits , ihre Verschiedenheit von den 

 Dinariden hinsichtlich ihrer petrographischen und fauuistischeu Ausbildung 

 anderseits. Nun sind aber die Gosauschichten doch wohl kaum vorwiegend 

 sandig-tonig, sondern auch in weitem Maße mergelig-kalkig. Ferner ist 

 das Auftreten der Rudisten in Xorddeutschland und Schweden wohl kein 

 sicherer Beweis für die Zugehörigkeit des Gosaunieeres zur nördlichen 



