-474- 



Paläontologie. 



Wandlung des plantigraden Fußes in einen digitigraden. Die Ähnlichkeit 

 zwischen Orycteropus und Pseiidostegotherium endlich beruht auf der An- 

 wesenheit primitiver Merkmale und ist ein Zeichen von wirklicher Ver- 

 wandtschaft. StegotJierium , der Nachkomme von Pseudostegotheriitm , hat 

 auch im Bau des unter dem Gattungsnamen Scotaeops beschriebenen Unter- 

 kiefers viel Ähnlichkeit mit Orycteropus , an dessen südamerikanischer 

 Abstammung nicht zu zweifeln ist [?? Ref.]. Steg otherium von ^ooni 

 in die Familie der Dasypoda gestellt wie Tatusia. Es ist eine gänzlich 

 erloschene Gattung, welche, wie Verf. meint, einer Familie angehört, aus 

 welcher sich auch die Tatusiiden und Orycteropiden entwickelt haben. 



Gleich den Orycteropiden sind nach x4.meghino auch die Manideu in 

 Südamerika entstanden, aber sie sind Verwandte der Gravigrada und 

 Myrmecophagiden. Dies zeigt ein Vergleich des Astragalus von Manis 

 mit dem der Gattung Argyromanis aus den Santa Cruz-Schichten. 



Weder die Verschiedenheit in der Wirbelgelenkung noch auch im 

 Zahnbau rechtfertigen die Trennung der Gattung Orycteropus von den 

 Dasypoden. Verf. verwirft daher die Einteilung der Edentaten in Nom- 

 arthra und Xenarthra und gibt dafür ein anderes System dieser Ordnung — 

 siehe das Referat : Ameghino, Les Edentes fossiles de France et d'AUemagne. 



Natürlich benützt Autor auch wiederum diese Gelegenheit, um alle 

 fossilen Säugetiere der nördlichen Hemisphäre als Nachkommen der pata- 

 gonischen Säugetiere aus der „Kreidezeit" hinzustellen — ein Verfahren, 

 gegen welches gar nicht laut genug protestiert Averden kann, denn selbst 

 den ältesten Säugetieren Patagoniens kommt höchstens obereocänes Alter 

 zu. Soferne also direkte Verwandtschaft zwischen patagonischen und euro- 

 päischen oder nordamerikanischen Formen besteht, müssen diese letzteren 

 die Vorfahren, die ersteren aber deren Nachkommen sein, also das direkte 

 Gegenteil der Behauptungen Ameghino's ist richtig. 



Was nun die Bedeutung des Astragalusforamen betrifft, so hat die 

 Erklärung, welche Ameghino gibt, jedenfalls sehr viel für sich. Es dient 

 nach ihm nicht nur, wie Cope glaubte, zum Durchgang der Sehne des 

 Musculus flexor, sondern aych zugleich als Durchgang eines in das Cal- 

 caneum gehenden Arterienastes. — Nach Gaudry hat es sicher nichts 

 mit dem Flexor zu tun — . Durch die Entstehung der „Brücke" an 

 der Hinterseite der Tibialfacette wurde der Flexor verdrängt und in eine 

 auf dieser Brücke befindliche Rinne gepreßt infolge der größeren x\us- 

 dehnung der Tibialfacette. Wird diese letztere noch weiter nach oben 

 hinten vergrößert, wie das bei den Semidigitigraden der Fall ist, so rückt 

 der Flexor auf die Unterseite des Astragalus. Zugleich wird er aber auch 

 reduziert und mit ihm die erste Zehe. 



Das Astragalusforamen ist allen geologisch ältesten Säugetieren eigen, 

 bei den späteren aber nur dann vorhanden , wenn sie echte Plantigradie 

 aufweisen. In diesem Falle scheint sich auch, wie das Beispiel von ürsus 

 spelaeus zeigt, das Foramen wenigstens individuell regenerieren zu können. 

 Bedingung hierfür ist aber sicher die Erhaltung aller fünf Zehen, auch 

 muß das Tier plump sein, darum ist dieses Foramen bei den Uintatherien 



