I 



F. Broili, Ein Dicynodoiitierrest ans der Karooformatioii. H 



sonst besteht in den Umrissen beider Becken, besonders aber 

 des Ileum gewisse Ähnlichkeit, wenn schon bei Cynognatlms 

 die flügelartige Verlängerung mehr durch den kaudalen Teil 

 der verlängerten Platte bewirkt wird, während dieselbe bei 

 unserer Gattung dem rostralen Teile zufällt. Endlich fehlt 

 Cynognatlms auch das Foramen pubo-ischiadicum. 



Cynognathus besitzt ferner 4 Sakral wir bei wie unsere Form, 

 wenn schon die 2 mittleren, die durch Anchylose verbunden 

 sind , nach Seele y vielleicht allein die echten Sakral wirb el 

 darstellend Im übrigen ist die Gelenkung der Rippen eine 

 andere, insofern bei Cynognatlms dieselben in der dorso-lum- 

 baren Region mit dem oberen Bogen und der Sutur zweier 

 aufeinanderfolgender Wirbelcentra gelenken. 



Was nun schließlich die Dicynodontier betrifft, so gibt 

 Lydekker '^ vom Becken derselben eine treffliche Rekonstruktion, 

 welche auch A. S. Woodward ^ kopiert, die offenbar nach dem 

 Becken von Dicynoäon tigriceps Owen'^ angefertigt wurde. 

 Dieser letztere Autor hielt dasselbe für den Schultergürtel, 

 was aber vouLydekker^ als Becken erkannt und richtig ge- 

 stellt wurde. Hier an dem Dicynodontier-Becken finden wir 

 nun eine Reihe von gemeinsamen Eigenschaften mit dem unserer 

 Form, die schon in dem ungemein ähnlichen Umriß beider 

 zum Ausdruck kommen. Freilich ist bei der von Lydekker 

 abgebildeten Form das Ileum nicht in jenem abnormen Maße 

 verlängert wie bei dem unserigen, aber seine rostro-kaudale 

 Verlängerung ist trotzdem eine recht beträchtliche. Zwischen 

 Pubis und Ischium finden wir dort an der gleichen Stelle 

 ein Foramen obturatorium und auch das Foramen pubo- 



^ Ibid. p. 110: „So far as can be inferred from the State of pie- 

 sei'vatioD . these four vertebrae may all have contributed to siipport tlie 

 ilium'' und .,The middle two being- ancliylosed, are perhaps the only trne 

 sacral vertebrae". 



- R. Lydekker, Catalogue. 4. 1. c. p. 17. Fig. 3. 

 A. S. Woodward, Outlines of Vertebrate Palaeontology for students 

 of Zoology. Cambridge 1898. p. 158. 



* E. Owen, On parts of the skeleton of the trunk of the Dicynodon 

 tigriceps. Transact. of the Geological soc. of London. 2. Ser. 7. 1845. 

 p. 241. Taf. 34 Fig. 2. 



^ R. Lydekker, On the Pectoral and Pelvic girdles and skull of the 

 Indian Dicynodonts. Records of the Geol. Suiw. of India. 23. 1890. p. 17. 



