60 E. Sommerfeldt. Ein Beispiel fiir optisches Dreliungsvermögen 



von 1*^ und mehr behaftet waren. Es kann also das berechnete 

 Achsenverhältnis nur eine approximative Gültigkeit besitzen. 



Es wurde zwischen gekreuzten Mcols durch 001 die 

 Auslöschungsrichtung ermittelt, wobei in Übereinstimmung mit 

 der monoklinen Symmetrie sich zeigte, daß die Auslöschungs- 

 richtung den Winkel halbiert, welcher zwischen den Schnitt- 

 kanten der Flächen III und III mit 001 liegt. Dieser Winkel 

 weicht nicht stark von 90° ab und es geht ja auch aus den 

 berechneten Achsenelementen hervor, daß die Flächenlagen 

 sich durch eine nur geringe Deformation aus der oberen Hälfte 

 eines regulären und durch horizontale Würfelflächen ab- 

 gestumpften Oktaeders erzeugt denken lassen. 



Im konvergenten polarisierten Licht läßt sich folgendes 

 beobachten: Die Symmetrieebene ist Ebene der optischen 

 Achsen, die Substanz besitzt also geneigte Dispersion der 

 optischen Achsen, der Achsenwinkel ist groß, so daß bei An- 

 wendung des FuEss'schen Objektives 7 die eine optische Achse 

 am Eande des Gesichtsfeldes sichtbar war, nur während die 

 andere ein wenig außerhalb des Gesichtsfeldes lag imd sich 

 nur durch das sie umgebende Eingsystem markierte. Das 

 Auffallendste an diesem in der Normalstellung auf Taf. III 

 dargestellten Achsenbild ist nun das Fehlen des Mittel- 

 balkens, und zw^ar läßt sich bei Zuhilfenahme von besonders 

 starkem monochratischem Licht beobachten, daß die Eänder 

 der dunklen Lemniskaten selbst noch Andeutungen dieses 

 Mittelbalkens aufweisen, daß aber in den zwischen zwei be- 

 nachbarten Lemniskaten liegenden Streifen ein völliges Ver- 

 schwinden des Mittelbalkens eintritt. In der (ebenfalls unter 

 Anwendung von Natriumlicht angefertigten) Mikrophotographie 

 tritt allerdings dieser üntersclüed wegen seiner außerordent- 

 lichen Feinheit nicht hervor, sondern der Mittelbalken er- 

 scheint überall gleich undeutlich. Im Übergang zur Diagonal- 

 stellung verschwindet das abnorme Verhalten des Achsen- 

 bildes, so daß schon die in Fig. 3 dargestellte Mittellage 

 zwischen Normal- und Diagonalstellung ganz mit dem Aus- 

 sehen eines gewöhnlichen Achsenbildes in entsprechender Lage 

 übereinstimmt. Endlich ist noch zu erwähnen, daß bei sub- 

 jektiver Betrachtung in der Normalstellung das Achsenbild 

 weniger große Kontraste zwischen hell und dunkel aufweist 



