bei niclitenantiomorphen Kristallen etc. 



61 



als in der Diagonalstellung, es erscheint in der Normalstel- 

 limg stark verschleiert (um diesen für Photographien ge- 

 bräuchlichen Ausdruck auch auf subjektive Beobachtungen zu 

 übertragen). Durch Abbildungen ließe sich dieses Verhalten 

 nur bei Anfertigung von Serienaufnahmen, die bei möglichst 

 verschiedenen Stellungen des Objektdrehtisches unter An- 

 wendung von Lichtquellen mit konstant bleibender Helligkeit 

 illustrieren ; ich bin mit der Vorbereitung derartiger photo- 

 graphischer Aufnahmen beschäftigt. 



Einige weitere Abweichungen von den Eigenschaften ge- 

 wöhnlicher Achsenbilder glaubte ich anfänglich auch an der 

 Lage der dunklen Balken in den Zwischenstellungen zwischen 

 Normal- und Diagonalstellung zu erkennen, jedoch zeigten 

 weitere Beobachtungen, daß hier Nebenwirkungen, welche 

 anscheinend durch geringe parallaktische Abweichungen be- 

 dingt sind, mitspielten. Denn als ich zum Übergang von der 

 Normalstellung zur Diagonalstellung nicht eine Drehung des 

 Objekttisches, sondern eine Drehung der in gekreuzter Stellung 

 miteinander verbundenen Nicols ausführte, blieben diese Neben- 

 erscheinungen aus ; es empfiehlt sich stets, wenn die Achsen- 

 bilder bei herausgenommenem Okular beobachtet werden, eine 

 gleichzeitige Drehung der gekreuzten Nicols an Stelle einer 

 Drehung des Präparats auszuführen, da sich andernfalls die 

 bei stark vergrößernden Objektiven nie ganz vermeidbaren 

 Justierungsfehler leicht stark bemerkbar machen. Als Er- 

 klärung für das Fehlen des Mittelbalkens vermutete ich schon 

 früher (Physika!. Zeitschr. 7. 1906. p. 266) das Vorhanden- 

 sein von optischem Drehungsvermögen bei der Substanz, eine 

 Meinung, die auch W. Voigt unabhängig von mir ausgesprochen 

 und eingehender als ich begründet hat (vergl. W. Voigt, 

 Physikal. Zeitschr. 7. 1906. p. 267—269). 



Besonders durch Sohncke's Erklärung des optischen 

 Drehungsvermögens schien früher die Auffassung nahegelegt, 

 daß für das Auftreten von optischem Drehungsvermögen das 

 Vorhandensein enantiomorpher Kristallformen eine Vorbedin- 

 gung sei : denn der Enantioraorphismus einer Kristallstruktur 

 — wie ihn Sohncke zur Erklärung des Drehungsvermögens 

 voraussetzte — zieht das Auftreten enantiomorpher Kristall- 

 formen nach sich. Indessen hatte schon eine theoretische 



4** 



