64 



A. Tornquist. Die Allgüu-Voraiiberger Flyschzoue 



der beigegebenen Karte 1 : 75000 habe ich meine Beobach- 

 tungen zu einem geschlossenen Kartenbilde zusammenstellen 

 können, wenn auch einzelne Gesteinszüge der Deutlichkeit 

 wegen etw^as breiter eingetragen werden mußten, als es der 

 Wirklichkeit entspricht. 



Eine vorläufige Mitteilung über die Ergebnisse meiner 

 Untersuchung veröffentlichte ich in den Sitz.-Ber. d. Kgi. Preuß. 

 Akad. d..Wiss. 3ö. 1907. p. 591 ff. 



1. Die vorliegenden Probleme. 



Um den Zusammenhang der Flyschzone mit den nach den 

 Alpen zu folgenden geologischen Zonen zu verstehen, sei kurz 

 folgendes nach Rothpletz zusammengestellte Profil wieder- 

 gegeben. 



Die Tektonik der Kalkzone im Süden des Fh^sch hat ihre 

 Deutung durch die Untersuchungen von Rothpletz und seines 

 Schülers Gustav Schulze erhalten. Die Kalkalpen sind von 

 Südosten auf die Fl3^schzone geschoben, wie es die zahlreichen 

 im Trettachtal vorhandenen Aufschlüsse ganz besonders 

 deutlich zeigen. Die erste, direkt dem Fh^sch aufliegende 

 Kalkdecke ist die von Rothpletz als Allgäu er Schubmasse 

 bezeichnete Scholle. Nach dem Innern des Gebirges zu ist auf 

 diese Allgäuer Schubmasse abermals eine weitere Schubmasse, 

 die Lechtaler Schubmasse, geschoben worden. Beide 

 Schollen bestehen vorwiegend aus Hauptdolomit, Rhät und 

 Lias. Der Hauptdolomit der Lechtaler Schubmasse ist aller- 

 meist den Liasschichten der xlllgäuer Schubmasse aufgelagert. 

 Eine genauere Darstellung dieser Überschiebung zwischen 

 Rotgundspitze und Kreuz eck im Allgäuer Hauptkamm 

 ist kürzlich von G. Schulze ^ gegeben worden. Der heutige 

 Nordrand dieser Allgäuer Schubmasse ist dabei keinesfalls als 

 die ursprüngliche Nordgrenze, bis zu welcher diese über den 

 Flysch gedrückte Scholle vorgeschoben worden ist, anzusehen. 

 Der heutige Nordrand ist vielmehr nur die Grenze, bis zu 

 welcher der Stirnrand dieser Decke durch die nach dem Schub 

 in Tätigkeit getretene Erosion wiederum zerstört worden ist. 

 Das gleiche dürfte von dem heutigen Nordrand der Lechtaler 



^ Geog'uostische Jahreshefte. 1905. 18. München 1907. 



