104 Toruquist, Die AUgäu-Vorarlberger Flyschzone 



daß Diskordanzen in ihm existieren, ist nur wahrscheinlich. 

 Die Unmöglichkeit, ein Profil durch die so schnell wechselnd 

 einfallenden Schichten des Flysch zu ermitteln, deutet dar- 

 auf hin. 



Dann folgte in unserem Gebiet nach der Ablagerung der 

 sie beherbergenden Schichten, vielleicht aber noch nicht ganz 

 am Ende der Flyschbildung überhaupt der gewaltige Ein- 

 schub der Aptychenkalkplatte. Schon Rothpletz hat darauf 

 hingewiesen, daß es sich hier nicht um die Überreste einer 

 großen Klippendecke handeln könne, weil wir nirgends andere 

 Gesteine in dieser Scholle als gerade den Aptychenkalk be- 

 obachten. RoTHPLETz ^ wirft die Frage auf: „Wenn diese 

 Schollen Reste einer Überschiebungsdecke sind, warum findet 

 man dann nicht auch Schollen von Triasgesteinen, die doch 

 sonst die Hauptmasse der Decken ausmachen?" Aber auch 

 als die am Grunde einer Schubmasse mitgeschleppte Scholle 

 können wir uns diese Kalkplatte nicht gut vorstellen, denn 

 in diesem Falle müßte sie bei der Bewegung durch eine über 

 ihr befindliche Decke zerrissen und in isolierte Pakete auf- 

 gelöst sein, sie könnte aber wohl kaum die festgestellte, relativ 

 dünne, große, flache Tafel geblieben sein, als welche wir sie 

 heute im Flysch beobachten. Dagegen wird uns ihre Her- 

 kunft klar, wenn wir einen Blick auf die Zusammensetzung 

 der Allgäuer und der Lechtaler Schubmassen werfen. 



Wir können da feststellen, daß es gerade diese Aptychen- 

 kalke des Oberjura sind, welche auf der Höhe der Allgäuer 

 Scholle über dem Allgäuer Mergel im allgemeinen fehlen und 

 nur in wenigen eingefalteten oder eingesunkenen Resten unter 

 dem über sie geschobenen, mächtigen Hauptdolomit der höheren 

 Lechtalschubmasse erhalten sind. G. Schulze beobachtete 

 in dem Ausbiß der Lechtaler Überschiebung im Allgäuer 

 Hauptkamm von der Rotgundspitze bis zum Kreuzeck nirgends 

 Oberjura. Der Hauptdolomit der Lechtaler Schubmasse ruht 

 überall auf Fleckenmergel des Lias. Er nimmt zwar eine 

 dem Lechtalschub vorausgegangene Modellierung der Allgäuer 

 Schubmasse an, erwähnt aber auch durch die gewaltige Kraft 

 des Schubes abgeschnittene Faltenzüge. Wenig nördlich des 



^ Geologische Alpenforschmigen. 2. 1905. p. 27. 



