von Nanosaurus agilis Marsh. 



141 



Erhaltene Länge des „Humerus" 41 mm 



Breite des Schaftes in der Mitte 5 „ 



„ „ Proximalendes 10,8 „ 



Neben dem Proximalende der linken Tibia beginnt der 

 Abdruck eines flachen und an einem Ende verschmälerten 

 Knochen, der in der Längsrichtung schwach eingeknickt ist 

 (Fig. 1 ,,P" u. 8). An einer Seite des breiten Teiles zeigt er einen 

 halbkreisförmigen Ausschnitt, üm einen Humerus kann es 

 sich nicht handeln, selbst wenn die Bestimmung des vorigen 

 Knochens falsch wäre. Auch Scapula, Coracoid und Ulna 

 passen nicht. Wie mir scheint, kann es sich nur um einen 



Fig. 9. Fragmente der beiden (?)Is- Fig. 10. Teil einer Fibula(?) ohne 

 chiiimstiele nach Wachsabdrücken beide Enden. Nach einem Wachs- 

 in nat. Größe, a oberhalb Fem. sin. abdruck in nat. Größe. Liegt (auf 

 b neben dem Humerus. der Tafel u. Fig. 1) oben rechts. 



der ventralen Beckenknochen handeln. Am schmalen Ende 

 fehlt offenbar noch ein Stück. Der halbkreisförmige Aus- 

 schnitt ist höchstwahrscheinlich der acetabulare. Würde es 

 ein Ischium sein, so müßte man den subacetabularen Aus- 

 schnitt in der anderen Ecke erwarten. Am ehesten können 

 wir uns den Knochen als Stück eines Laosaurus-SbYtigeii 

 Praepubis und Pubis denken, wie die beistehende Figur 

 ihn wiedergibt. 



Größte erhaltene Länge 22,5 mm 



„ Breite des Proximalendes 9 „ 



Zwei kurze starke Knochenstücke (Fig. 1 „/sc/z.") ohne 

 natürliche Enden könnten wir uns als Teile beider Ischl um- 

 stiele denken. Eines derselben (Fig. 9 b) liegt zwischen der 

 linken Tibia und dem Ileum, das andere (Fig. 9 a) oben am 



