Einzelne Mineralien. _ 25 - 



Die Analyse von M. Dittrich hat die Zahlen unter I ergeben : 



I. II. 



SiO^ 49,55 50,34 



TiOj 0,34 — 



Al,03 0,97 — 



Feg 0., ... ; 16,52 18,23 



FeO 20.38 23,40 



Mn 0 1,30 — 



MgO 0,16 — 



CaO 0,90 — 



Na^O 6,53 7,08 



K,0 0,85 — 



HjO , 1,85 0^ 



99,35 100,00 



Hieraus wird die Formel berechnet: 



54,7 (Na, K), (Fe, Al)^ Si^ 0,2 + 39,0 (Fe, Mn, Mg, Ca), Si, 0,^ + 6,3 Si 0„ 



in welch letzterem Gliede sich alle Fehler der Analyse und der Rechnung 

 konzentrieren. Diese Formel gibt die Zahlen unter II, Wir haben also 

 einen Amphibol, der zwischen Riebeckit und Arfvedsonit liegt, über die 

 Beziehung der Zusammensetzung zum optischen Verhalten läßt sich Be- 

 stimmtes noch nicht aussagen , doch ist wohl neben dem Verhältnis 

 Al^Og : FCjOg auch der Wassergehalt nicht ohne Einfluß. Für Amphibole, 

 deren optische Achsenebene auf der Symmetrieebene senkrecht steht und 

 deren 1. Bisektrix nahe der Prismenachse c liegt, schlägt Verf. den Namen 

 Osannit vor. Max Bauer. 



F. Cornu : Analyse des Granats aus dem Granulit von 

 Etzmannsdorf (Niederösterreich). (Min. u. petr. Mitt. 25. 1906. 

 p. 355, 356.) 



Verf. hat die kleinen , pfirsichblütroten Granaten dieses Fundorts 

 nach sorgfältiger mechanischer Reinigung und Aussuchen ganz reiner 

 Körnchen unter der Lupe analysiert und gefunden : 



40,00 SiOg, 30,70 Fe2 0.,, 18,67 AljOj, 2,34 CaO, 8,33 MgO, Spur 

 MnO, Sa. = 100,04. 



Rechnet man Fe^ O3 auf Fe 0 um , so erhält man annähernd die 

 Granatformel. Das Mineral ist ein Gemenge von Almandin und Pyrop- 

 substanz mit etwas Kalkeisengranat. Etwas SiOg-Überschuß rührt von 

 nicht ganz entferntem Quarz. Die Verhältnisse sind ganz ähnlich wie bei 

 Granaten aus Eklogiten anderer Fundorte. Max Bauer. 



Bernhard F. Davis: Occurrene of Gadolinite in West 

 Australia. With notes by W. G. Woolnough and T. W. Edgworth 

 David. (Journ. Roy. Soc. N. S. Wales. 36. p. 286—289.) 



