Prähistorische Anthropologie. 



-111- 



these ; qu'une pareille alternance n'a janiais ete constatee daiis des couches 

 eil superposition." 



In der Grotte des enfants fehlt in den tiefsten . dem Felsen auf- 

 lagernden Schichten Hippopotamus sowohl wie Elepjhas antiquiis. Bhino- 

 eeros Mercldi ist hier zusammen mit Ursus spelaeus und U. arctos. 

 M. BoüLE hält daher den Schluß für berechtigt, diese Lagen für jünger 

 als die basalen der Grotte du Prince zu setzen ; er parallelisiert sie mit 

 dem Aschenlager C, comme formant le passage du Pleistocene inferieur au 

 Pleistocene moyen. 



Die negroiden Skelette des Foyer I sind schon mittelquartär und 

 werden mit Spy synchronisiert. Im Foyer H fand sich ein großes Skelett 

 vom Typus Cro-Magnon ; da die Tierwelt sich nicht geändert hat , rückt 

 er auch diesen Fund noch in das Mittelquartär. In allen darüber folgenden 

 Lagen ist die Fauna recht einheitlich; die großen Oarnivoren sind selten, 

 was sich Avohl damit erklärt, daß die Höhle von Menschen dauernd be- 

 wohnt war; in zwei verschiedenen Schichten wurde Eenntier nachgewiesen. 

 Deswegen rückt Boule die Schichten von H an in das obere Quartär und 

 damit auch die im Foyer B gefundenen Skelette. Leider fehlen in diesem 

 kurzen Aufsatze die Fossillisten. Nach den vorliegenden Mitteilungen sehe 

 ich keinen Grund, die Negroide für besonders alt zu halten. Auch die 

 Skelette von Spy sind oberdiluvial , und ebenso der Neandertal-Mensch. 

 [Aus der Schicht der Skelette von Spy wurden angegeben Mammut, Bhino- 

 ceros tichorhinus etc., Moustierien-Spitzen, in der darüber liegenden Schicht, 

 dem sogen. 2. Knochenlager, haben wir die Knochenindustrie des Solutreen, 

 vermischt mit Magdalenien-Sachen (Perlen, durchbohrte Muscheln und 

 Zähne). Die aufgeführten Topfscherben erwecken Bedenken gegen die 

 kritische Sonderung der verschieden alten Lagen.] Damit rückt dann auch 

 der Cro-Magnon-Typus der Riviera in dasselbe Niveau, das er an anderen 

 Orten hat. 



Verf. geht nun zu einer Besprechung der Geschichte des Küstengebiets 

 über. Die Höhlen konnten sich erst bilden , nachdem die Jurakalke , in 

 dem sie liegen, exponiert waren , d, h. seit dem Ende des Miocäns. Mit 

 Beginn des Pliocäns sinkt das Land Avieder ; wenn es damals schon Ab- 

 lagerungen in Höhlen gab, so wurden sie wieder zerstört. [Der Ausdruck 

 la Cöte d'Azur , comme la plupart des regions circummediterraneennes, 

 a du subir des inouvements positifs — überträgt die i^usdrücke positive 

 und negative Strandverschiebung, welche durchaus dogmatisch sind, auf die 

 Bewegungen des festen Landes.] Dann folgen wieder Hebungen, vielleicht 

 oszillierend verknüpft mit entgegengesetzten Phasen ; die Höhlen konnten 

 wieder mit Schutt und Lehm gefüllt werden, aber auch diese alten Massen 

 haben sich nur selten erhalten. In der Grotte du Prince können einige 

 Breccienreste an den Wänden vielleicht dieser Zeit zugeschrieben werden. 

 M. BorLE erinnert an analoge Beispiele aus den Pyrenäen und England 

 (das Heppenloch auf der Alb kann hinzugefügt werden, auch jene pliocänen 

 Bohnerzvorkommen auf der Alb, welche in olfenen und halboffenen Felsen- 

 schläuchen lagern wie bei Salmendingen). 



