Prähistorische Anthropologie. 



-119- 



zu machen hatten, begründet war, nnd daß ähnliches auch für den Jäger 

 von Cro-Magnon gilt. Bei den Neolithen, welche Haustiere und Ackerbau 

 kannten, haben wir ein seßhaftes, ruhigeres Leben vorauszusetzen. Wenn • 

 sie ein solches schon angenommen hatten, ehe die Tibia so stark verlängert 

 war wie beim Negroiden von Mentone, so hörte mit dem Anreiz auch die 

 Streckung des Unterschenkels auf. Möglich ist auch eine regressive Ent- 

 wicklung seit dem Ubergang zur seßhaften Lebensweise. Jedenfalls trifft 

 man beim rezenten Europäer die Proportionen des Beines , die bei den 

 Negroiden beobachtet wurden . im Durchschnitt nicht mehr. Eine Ent- 

 wicklung des Cro-Magnon-Typus aus dem Negroiden ist durchaus wahr- 

 scheinlich und somit auch eine kontinuierliche Entwicklung des West- 

 europäers aus Typen, welche dem Pithecantliropus und den Anthropoiden 

 nahe standen. [Die fundamentale Bedeutung der Ausgrabungen bei Mentone, 

 für welche die Wissenschaft dem Fürsten von Monaco stets verpflichtet 

 bleibt, will ich in keiner Weise abschwächen, aber immerhin ist es doch 

 am Platze, zu wiederholen, daß die morphologische Eeihe zwar konstruier- 

 bar ist, daß es sich aber um keine entsprechende zeitliche Folge handelt. 

 Fithecantliropus ist, wie wir jetzt wissen, quartär, wahrscheinlich nicht 

 einmal altquartär, die Menschen von Spy und vom Neandertal sind jung- 

 diluvial, wie es auch der Typus von Cro-Magnon ist. Meiner Auffassung' 

 nach handelt es sich um coexistente Rassen, Bei der enormen Ausbreitung- 

 des Menschengeschlechts in der Quartärzeit , bei der immer steigenden 

 Wahrscheinlichkeit, daß die tertiären Eolithe in der Tat durch des Menschen 

 Hand gegangen sind, bei dem Einsetzen einer hohen Kultur in West- 

 europa schon in der xlurignacienzeit (Ornamentik auf Knochen etc.), dürfen 

 wir in mittel- und jungquartären Funden kaum etwas anderes vermuten 

 als koordinierte Eassentypen, wenn auch der Anschein eine genetische Sub- 

 ordinierung verführerisch nahelegt. Eef.] E. Koken. . 



M. A. Rutot: Le cannibalisme ä l'epoque des cavernes en 

 Belgique. (Bull. Soc. Prehist. France. 1907. 1—8.) 



Das vor 40 Jahren durch Düpont zusammengebrachte große Material 

 belgischer Höhlenausgrabungen ist unvermindert zusammengehalten worden, 

 und diese Integrität des Bestandes, die dankbar anerkannt werden muß, 

 ermöglicht, heute von neuen Gesichtspunkten aus in eine Diskussion des- 

 selben einzutreten. Zunächst wirft Eutot die Frage des Kannibalismus 

 auf. welche durch die Funde bei Krapina aktuell geworden ist. 



Im Lessetal sind bei Furfooz zwei Fundstätten des paläolithischeu 

 Menschen nachgewiesen, das Trou de Nutons und das Trou de Frontal 

 (nach dem Stirnbein einer Frau genannt, welches gewaltsame Verletzungen 

 erkennen ließ). Beide gehören der reinen „Eentierzeit" Dupont's an, als 

 Mammuth und Ehinoceros schon gänzlich verschwunden waren; das Trou 

 de Nutons ist ein Aufenthaltsort anscheinend einer einzigen Familie ge- 

 wesen, das Trou de Frontal aber hat zur Bestattung gedient. Diese fand 

 statt in einer Nebenkammer, 2 m lang, 1,20 m breit, 1 m hoch, die sich 



