-120- 



Paläoutologie. 



im Grunde des abri-sous-roche öffnet, und ursprünglich durch Steinplatten 

 geschlossen war. Die Geräte , die im äußeren Eauin gesammelt wurden, 

 gehören dem oberen Magdalenien an ; die Tierreste verteilen sich auf Wolf. 

 Bär , Ziegen , Schwein , Gemse [?] , Rentier , Pferd etc. , ohne die kleine 

 Fauna. Der Nebenraum war angefüllt mit menschlichen Knochen, die 

 mit Geräten und Zieraten fest in Höhlensinter oder gelben Lehm eingehüllt 

 waren. Ganz vorn fanden sich etwa 20 gute Silexgeräte , durchbohrte 

 Muscheln (aus dem Grobkalk der Gegend von Rheims), Flußspat, darunter 

 ein durchbohrtes Oktaeder (wohl Spaltstück), knöcherne Speerspitzen, und 

 Überreste einer Urne mit durchbohrten Henkeln, ferner eine Sandsteinplatte 

 mit Strichen, die ein Zählsj'stem anzudeuten scheinen. 



Unter den menschlichen Resten überwiegen die Frauen ; nur 2 männ- 

 liche Individuen sind nachweisbar. Viele Knochen sind gewaltsam verletzt, 

 2 zeigen Spuren des Feuers. Der fragmentäre Zustand läßt kein genaueres 

 Studium zu, doch ergibt sich nach den Scbädelresten eine sehr bemerkens- 

 werte Mischung brachycephaler , mesocephaler und dolichocephaler Typen, 

 die sich alle nicht wesentlich von gegenwärtig Europa bewohnenden Rassen 

 unterscheiden. Nach Düpont handelt es sich um ein troglodytisches Be- 

 gräbnis , bei dem auch ein Leichenschmaus stattfand. Einem Häuptling 

 wurden Weib und Kinder geopfert und verzehrt. Ihre Reste wurden 

 denen des Verstorbenen beigegeben , außerdem Waffen, Schmuck etc. und 

 dann die Totenkammer mit Steinplatten geschlossen. 



Auch in anderen Höhlen hat man ähnliche Erfahrungen gemacht, 

 und fast alle isolierten Knochenreste von Menschen haben gewaltsame 

 Schnittspuren etc. erkennen lassen. Nach den Industrien kommt der Kanni- 

 balismus vor seit den Zeiten des Aurignacien inferieur (Höhle von Hastiere). 



[Die allgemeine Schlußfolgerung , daß die Menschen jener Zeit dem 

 Kannibalismus huldigten , anderseits aber auch eine feierliche Bestattung 

 übten, ist nicht zu bestreiten. Was aber das Trou de Frontal betrifft, so 

 halte ich dies doch für neolithisch. Dafür spricht die Fauna und besonders 

 auch die keramische Beigabe, die Urne mit durchbohrten Henkeln. Die 

 „chevres" könnten an domestizierte Tiere denken lassen. Ref.] 



E. Koken. 



Th. Skouphos: Über die paläontologischen Ausgrabungen 

 in Griechenland in Beziehung auf das Vorhandensein des 

 Menschen. (Compt. rend. du Congres Internat. d'Archeologie. Athenes 

 1905. 231-236.) 



Die Wirbeltierfunde an den verschiedensten Lokalitäten Griechenlands 

 haben auf die Paläofauna dieses Landes, sowie auf die zur Erklärung des 

 Vorkommens solch ungeheurer Knochen von den alten Griechen geschaffeneu 

 Mythen Licht geworfen. So haben sie sich z. B. in Megalopolis, wo die 

 Riesenskelette von Elephas, Rhinoceros, Hippopotamus gefunden wurden, 

 vorgestellt, daß hier die Schlachten der Giganten stattgehabt hätten. Auf 

 Samos erklären sich die Mythen der Najaden, sowie der Amazonen durch 



