Säugetiere. 



-129- 



Diceratherium Zitteli n. sp. Viel kleiner als D. Croizeti {minu- 

 tum p. p.) Fundort ganz unsicher, aber wohl aus Süddeutschland. Ober- 

 kieferfragment mit Dg — und P,^ — darunter. Die Prämolaren molaren- 

 ähnlich; Crista kräftig, Crochet vorhanden. 



Man muß dem Verf. die größte Anerkennung zuteil werden lassen, 

 daß er es verstanden, das äußerst interessante, aber auch nur dem kundig- 

 sten Fachkenner zugängliche Material zu sichten und durch sichere Be- 

 stimmung der einzelnen Reste und Fragmente eine Basis für paläontolo- 

 gische und geologische Vergleichungeu zu schaffen, welche wirklich zuver- 

 lässig ist. E. Koken. 



W. D. Matthew and J. W. Gidley: New or little known 

 Mammals from the Miocene of South Dakota. (Bull, of the 

 Amer. Mus. of Nat. Hist. 22. 1906. 135—153. 20 Fig.) 



Die im Jahre 1903 unternommene Expedition des American Museum 

 in das Loup Fork bed von Süddakota lieferte unter anderem auch viel 

 Material von Equiden. Von Big Spring Canon liegt ein Unterkieferfragment 

 von Hypohippus affinis Leidy und ein nicht näher bestimmter HypoMppus- 

 Zahn vor. Von H. ( Anchitherium) equinum Scott unterscheiden sich die 

 Zähne durch ihre Giöße und die Länge ihrer Krone. 



Von Rosebud Agency stammt ein jugendlicher Schädel des Protohippus 

 perditus Leidy. Der Schädel , besonders die Schnauze , ist kürzer und 

 niedriger als bei Neohipparion. Der Gaumen ist etwas gewölbt und wie 

 bei Zebra besonders vor den P ziemlich hoch. Bemerkenswert ist die 

 Anwesenheit einer Mittel- und zweier Seitenfurchen auf den Stirnbeinen. 



ProioJiippus sinus n. sp. von Little White River und von Niobrara 

 River ist größer als perditus. Zwischen Protokon und Protoconulus ist 

 der Schmelz stärker gefaltet, die Schnauze ist breiter und der Incisiven- 

 rand nur wenig gekrümmt, der Gaumen ist breiter und vor den P flach. 

 Die Tränengrube ist breiter und flacher, eine Malargrube fehlt auch hier. 



Protohippus placidus Leidy, häufig am Big Spring Caiion und Little 

 White River. Die oberen P sind viel kleiner, aber länger und ihre Kronen 

 weniger gebogen als bei perditus und die Marken der M sind enger. Der 

 Unterkiefer ist kurz, aber hinter den M sehr hoch. In der Länge und 

 geringen Krümmung der Zahnkronen schließt sich diese Art mehr an 

 Neohipparion als an Protohippus an. 



Protohippus mirahilis Leidy. Die tiefe Malargrube wird hier durch 

 eine zur Zahnreihe parallele Leiste m zwei Rinnen zerlegt. 



Protohippus supremus Leidy unterscheidet sich von mirahilis durch 

 die Größe der Zähne, die D sind länger und schmäler, die Schmelzfalten 

 sind einfacher und die M sind nicht besonders hoch, aber stark gebogen. 

 Pliohippus rohustus Marsh scheint hiermit identisch zu sein. 



Protohippus (Pliohippus) pernix Marsh von Big Spring Canon ist 

 größer als P. supremus. Der obere D^ ist ungewöhnlich lang, der Proto- 

 kon von Mj ist größer und breiter und vom Metaloph durch eine tiefe 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1908. Bd. I. i 



