-158- 



Paläontologie. 



ganz besonders wichtig eine Liste der von Sigülaria auszuschließenden 

 Eeste, von denen der Verf. mit Kecht sagt, daß die aufgeführten Spezies- 

 namen zur Vermeidung von Synonymen für Sigillarien nicht mehr zu ver- 

 wenden seien. 



Über die geologische Verbreitung der Sigillarien ist hervorzuheben, 

 daß bis jetzt aus Silur, Devon und zweifellos untercarbonischen Schichten 

 keine echten Sigillarien bekannt geworden sind. Was als solche beschrieben 

 ist, hat sich als Bothrodendraceen oder Lepidodendraceen oder gar als 

 anorganische Bildungen entpuppt, so daß das Auftreten von echten Sigil- 

 larien überall für jüngere Schichten als Untercarbon spricht. Die ältere 

 Gruppe, die der Eusigillarien, treten an der Basis des produktiven Carbons 

 auf und erreichen in der sudetischen Stufe ihre größte Entwicklung. In 

 der Ottweiler Stufe treten die Subsigillarien hinzu („Mischflora"), welche 

 auch im Rotliegenden noch vorhanden sind, Avährend die Eusigillarien hier 

 äußerst selten sind. H. Salfeld. 



A. C. Seward and Sibille O. Ford: The Araucariae, re- 

 cent and extinct. (Phil. Transact. of the Roy. Soc. of London. Ser. B. 

 198. 305—411. PI. 23, 24. London 1906.) 



Der größere Teil der vorliegenden Arbeit behandelt die beiden re- 

 zenten Gruppen der Araucariceen . Agathis (Dammara) und Araucaria. 

 Hierin finden sich einige, für die Paläophytologie bemerkenswerte Angaben. 

 Kapitel X behandelt die fossilen Araucariaceen , die , da sie ausgeprägte 

 Merkmale besitzen, leichter als andere Coniferales zu erkennen sind. Während 

 die mesozoischen Schichten einwandfreie Beweise für die weite Verbreitung 

 und PüUe von araucarienartigen Pflanzen geliefert haben, ist dies für das 

 Paläozoicum nicht erwiesen. Verf. halten es indessen für wahrscheinlich, 

 daß eine wahre Verwandtschaft zwischen Walchia und Araucaria besteht, 

 obgleich eine einwandfreie Ubereinstimmung der Zapfen noch nicht nach- 

 gewiesen ist. Nicht viel besser steht es mit dem permischen Gompho- 

 strobus. Alhertia , obgleich die Blätter äußerlich Agathis und gewissen 

 Arten der Araucarien ähnlich sind , kann wegen der zu unvollständig be- 

 kannten Zapfen nicht zu den Araucariaceen direkt gestellt werden. Die 

 häufig gebrauchte Bezeichnung Araucarites ist oft irreführend. Für die 

 triadischen A. pennsylvanicus Font, und A. Yorkensis Font, ist sie ohne 

 ersichtlichen Grund gebraucht. Ullmannia besitzt nach Ansicht der Verf. 

 Araucarien-Charakter, doch ist die Stellung unentschieden. Es ist durch- 

 aus nicht ausgeschlossen, daß einige vegetative Zweige von Brachyphyllum, 

 Palissya etc. zu den Araucarien gehören. Sehr wahrscheinlich ist es, in- 

 dessen nicht bewiesen , daß die weitverbreiteten Pagiophyllen hier ihren 

 Platz haben. Möglicherweise sind hierher auch Nageiojjsis-Aiten zu rechnen, 

 die eine gewisse Ähnlichkeit mit Araucaria Bidioilli besitzen. Araucarites 

 sphaericus , ooliticus. Brodei , cutchensis , macopterus , moreatia , micro- 

 phylla, Falsani aus dem Jura, A. Rogersi aus dem Wealden der Kap- 

 kolonie, A. patagonica Kürtz, Sarcostrohilus Taidini Fliche, Araucaria 



