Einzelne Mineralien. 



-175- 



aus denen hervorzuheben ist, daß sämtliche Zwillingsgesetze, dadurch, daß 

 sie die hemimorphen Richtungen parallel, aber entgegengesetzt, legen, die 

 den Einzelindividuen fehlenden , regulär holoedrischen Symmetrieeigen- 

 schaften durch Zwillingselemente ersetzen. von Wolff. 



H. Baumhauer: Über das Gesetz der regelmäßigen Ver- 

 v^achsung von Rutil und Eisenglanz. (Zeitschr. f. Krist. 43. 

 1907. p. 61-67.) 



In einer früheren Arbeit (vergl. dies. Jahrb. 1907. I, -196-) hat 

 Verf. gezeigt, daß bei den bekannten Verwachsungen zwischen Rutil und 

 Eisenglanz von Cavradi (Tavetsch) , bei welchen ooPoo (100) des Rutils 

 mit OR (0001) des Eisenglanzes übereinstimmt, die Hauptachse des Rutils 

 nicht, wie man bisher annahm, mit einer Nebenachse des Eisenglanzes 

 genau zusammenfällt, sondern um 2^^ 10' nach rechts oder links abweicht. 

 Es war aber nicht möglich, die Lage des Rutils zum Eisenglanz voll- 

 kommen kristallonomisch zu bestimmen. Erst neues Beobachtungsmaterial 

 von Cavradi ließ das Gesetz der Verwachsung ableiten. Es fallen ooPoo (100) 

 und 4Poo (041) des Rutils genau mit OR (0001) bezw. mit ooRf (7810) des 

 Eisenglanzes zusammen. Die Hauptachse des Rutils ist um 2° 11' 36" gegen 

 die Nebenachse des Eisenglanzes nach rechts oder nach links gedreht. 

 4Poo (041) und ooP|^ (78T0) sind an beiden Mineralien noch nicht be- 

 obachtet worden. Die Annäherung anderer Pyramiden der II. Art des 

 Rutils mit Prismen des Eisenglanzes ist eine ziemlich große, wie die nach- 

 folgende Zusammenstellung der halben inneren Randkantenwinkel der 

 Rutilpyramiden II. Art mit den Neigungen der Prismenflächen zum Prisma 

 ooR (lOTO) beim Eisenglanz zeigt. Wegen der Drehung der Rutilkristalle 

 ist der Betrag von 2° 11' 36" von den Rutilwinkeln in Abzug gebracht, 

 die Differenz ergibt alsdann die Abweichung. Es entsprechen sich: 



Eisenglanz 



Rutil 



Abweichung 



ooR (lOTO) 



ooP2 (2110) = 



30« 



0' 



0" 



OP (001) : 



Poo 



(011) 



= 32« 



46' 35" 



0«34' 59" 



ooR (lOTO) 



ooP| (5410) = 



49 



6 



24 



OP (001) 



2Poo 



(021) 



= 52 



10 



8 



0 52 8 



3oR (lOTO) 



ooR (T100) = 



60 



0 



0 



OP (001) 



3Poo 



(031) 



= 62 



37 



46 



0 26 10 



3oR (loro) 



ooPf (78T0) = 



66 



35 



12 



OP (001) 



4Poo 



(041) 



= 68 



46 



48 



0 0 0 



3oR (lOTO) 



ooP-l (4510) = 



70 



53 



36 



OP (001) 



5Poo 



(051) 



= 72 



44 



39 



— 0 20 33 



3oR (lOTO) 



ooP|(34T0) = 



73 



53 



52 



OP (001) 



6Poo 



(061) 



= 75 



29 



15 



— 0 36 13 



von Wolff. 



F. Oornu: Hyalit in Erdbrandgesteinen des böhmischen 

 Mittelgebirges. (Min. u. petr. Mitt. 25. 1906. TscHERMAK-Heft. p. 235.) 



Bei Prosanken am linken Biela-Ufer und bei St. Lorenz unfern 

 Prödlitz wurde auf solchen Gesteinen Hyalit in Form wasserheller Träub- 

 chen und platter Uberzüge gefunden. Max Bauer. 



