-254- 



Geologie. 



C. Schmidt: Über die Geologie des Tunnelgebietes 

 Solothuru — Gänsbrunnen. (Mitt. Naturf. Gesellsch. Solothiirn. 14. 

 (1902—1904.) 21 p. 1 Taf. 1904.) . 



Die Arbeit beginnt mit einer sehr bemerkenswerten Zusammenstellung 

 der bisher ausgeführten Tunnels durch das Juragebirge unter dem Gesichts- 

 punkte, inwieweit bei ihnen die geologische Voraussage eingetroffen ist. 

 Es ergibt sich daraus, daß nur in einem einzigen Falle die wünschens- 

 werte Kongruenz vorhanden war. Es ist hier wie bei so vielen anderen 

 Tunnelbauten immer der Fehler gemacht, daß nicht die genaueste geo- 

 logische Kartierung als unbedingt erforderliche Grundlage für das geo- 

 logische Gutachten betrachtet wurde. 



Leider ist es auch für den in Rede stehenden Tunnel Oberdorf — Gäns- 

 brunnen, der die Weißensteinkette durchbricht, versäumt worden, dem 

 Geologen die Mittel zu einer wirklich gründlichen Untersuchung zu ge- 

 währen. Was über die Geologie des Gebietes mitgeteilt werden kann, 

 hat daher nicht erschöpfenden Charakter. 



W^as die Stratigraphie anlangt, so ist hervorzuheben, daß bezüglich 

 der Entwicklung des Callovien und des Oxford die nördlichen Teile der 

 Weißensteinkette schon dem Grenzgebiet zwischen der aargauischen und 

 Berner Fazies angehören. Die tertiären Mergel und Süßwasserkalke am 

 südlichen Tunneleingang bei Oberdorf führen in drei Horizonten Fossilien, 

 namentlich Hydrobien. Sie sind dem Unteroligocän einzureihen. Der 

 Gebirgsrücken des Weißenstein ist nur scheinbar ein normales Gewölbe. 

 Zwischen der Röthi , wo es etwas nach Süden , und an der Hasenmatte, 

 wo es etwas nach Norden übergelegt ist, macht sich eine Torsion be- 

 merkbar. Im Nordschenkel des Gewölbes tritt eine sekundäre Antiklinale 

 auf. — Man wird beim Bau des Tunnels voraussichtlich viel Wasser an- 

 treffen, vielleicht auch Quellen mit höherer Temperatur, 



Otto Wilckens. 



O. Schmidt: Über die Geologie des Weißensteintunnel s 

 im schweizerischen Jura. (Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 57. (1905.) 

 Monatsber. 446—454. 1 Taf. 1906.) 



Die Voraussage des Verf.'s, daß der Weißensteintunnel ein Doppel- 

 gewölbe durchschneiden würde (vergl. das vorhergehende Referat) , hat 

 sich bestätigt. Wenn in den Gewölbekerneii nicht, wie angenommen. 

 Muschelkalk und unterer Lias, sondern Keuper und O^jcdiniis -Schichten 

 angetroffen sind, so beruht das auf der gewaltigen, bisher nicht bekannten 

 Mächtigkeit der Ojja?mws-Tone. Abgesehen von dieser Feststellung iiat 

 der Tunnelbau noch einige andere interessante stratigraphische Einzel- 

 heiten kennen gelehrt, so das Auftreten der Concavus-Zone, eines rhätischen 

 Bonebed-Sandsteins usw. Das im Tunnel aufgeschlossene Profil wird, so- 

 weit es dem Verf. noch zugänglich war, tabellarisch mitgeteilt. 



Otto Wilckens. 



